Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Missnöje på Korsnäs

När Korsnäs skulle minska antalet tjänstemän med 120 fick alla erbjudanden om avgångsvederlag. Nu känner sig somliga utpekade. Andra har nekats att sluta.
Publicerad
- Vissa känner sig utpekade, det kan vara då en chef har gjort en ny organisation och sagt till någon att den inte är med. Då upplever en del inte detta som frivilligt, säger Kerstin Lundberg, vice ordförande i Sifklubben.
När Korsnäs ville minska antalet tjänstemän till 300 protesterade facken i bolagsstyrelsen.
Sedan förhandlades erbjudanden fram om avgångsvederlag på 18-36 månadslöner, de som är 58 år får ytterligare 6 månadslöner. Dessutom finns möjlighet att få individuell hjälp att hitta nytt jobb genom Profficeägda Antenn. Bidrag för studier och resor ges också. Även avgångspensioner erbjuds.
- Intentionen var att de som slutar skulle landa så mjukt som möjligt. Det här skulle ge en möjlighet att gå ifrån Korsnäs med huvudet högt, säger Kerstin Lundberg.
Trots att 120 tjänstemän faktiskt accepterat det frivilliga erbjudandet har reaktionerna bland dem varit blandade.
- Några känner att de har blivit knuffade ut. Några har blivit överlyckliga och gått vidare till högskolan. Andra har tjatat sig till detta för att få tid för att fundera över vad de vill göra, säger Kerstin Lundberg.
Ett tiotal av dem som vill sluta har, enligt Sifklubben, fått nej från företaget som förbehållit sig rätten att välja.
- De är arga, det har bidragit till missnöjet.
Att reaktionerna blivit så starka tror hon också beror på att Korsnäs sedan generationer tillbaka varit tryggheten i många familjer.
- När man lämnar Korsnäs kan det kännas som om en del av identiteten går förlorad, säger Kerstin Lundberg.
Även de som är kvar smittas av stämningarna samtidigt som oro finns för att inte hinna med arbetet när arbetskamraterna försvinner.

CHRISTINA SWAHN


Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar