Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Casino Cosmopol får betala skadestånd till sextrakasserad

Under flera månader utsattes en kvinnlig anställd vid Casino Cosmopol för sexuella trakasserier av sin chef. Nu dömer AD kasinot att betala 80 000 i skadestånd till henne.
Publicerad
Kvinnan hade en provanställning på sex månader. Redan efter någon vecka började chefen göra närmanden. För kasinots ledning berättade kvinnan att det som chefen gjort var "så allvarigt att det ingick fängelse i straffskalan". Kvinnan fick sömnproblem och sjukskrevs, senare fick hon veta att tjänsten skulle få en mer administrativ inriktning. Provanställningen upphörde.
Sif stämde Casino Cosmopol inför AD som fann att ledningen för kasinot inte tillräckligt försökt utreda vad som hänt.
- Det är bra att arbetsgivaren fälls enligt jämställdhetslagen för att de inte tagit tag i situationen, säger Sifs förbundsjurist Roland Bergkvist.
AD dömde Casino Cosmopol till att betala skadestånd på 80 000 kronor samt att betala Sifs rättegångskostnader tillsammans med arbetsgivarorganisationen Almega. Trots att Sif hade krävt 200 000 kronor i skadestånd samt ekonomiskt skadestånd är Roland Bergkvist nöjd med utslaget. Han tror att domen kan bli användbar för andra som utsätts för sexuella trakasserier.
- Här kan man peka på arbetsgivarens ansvar, man kan inte blunda, man måste ta tag i sådana saker. Förhållningssättet är att man måste ingripa, säger Roland Bergkvist.
Även kvinnans chef slutade sin anställning vid Casino Cosmopol, ledningen förnekar dock att den överenskommelsen skulle ha något samband med de sexuella trakasserierna.
Efter vad som inträffat lider kvinnan fortfarande av sömnproblem, vilket gör att hon inte kan arbeta heltid.

CHRISTINA SWAHN




Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Trafiklärare startade egen skola – avskedades

Trafikläraren gjorde som sina två kollegor och startade upp en trafikskola parallellt med sitt jobb. Men medan kollegorna fick vara kvar blev mannen avskedad.
Lina Björk Publicerad 12 november 2024, kl 13:14
hand pekar mot en maskin som mäter eco-driving
Trafikläraren startade upp en egen skola, men hade inga kunder. Han borde därför inte avskedats på grund av illojalitet, menar Unionen. Foto: TT/Henrik Montgomery

Under medarbetarsamtal med sin chef berättade mannen att han var intresserad av att starta egen verksamhet. Kollegor till honom hade gjort samma sak, gått ned i tid och arbetade nu som konsulter på trafikskolan. Strax efter mötet blev han avskedad med motiveringen att han agerat illojalt.

Trafikskolan han registrerat var vilande, han bedrev ingen verksamhet och hans arbetsgivare förlorade varken några kunder eller affärer på grund av honom. Han hade dessutom informerat sin chef om planerna. 

– Att enbart starta upp ett eget bolag utan att aktivt bedriva verksamheten är inte tillräckligt för att anse det vara illojalt mot arbetsgivaren. I begreppet ligger att det måste finnas en viss skada för arbetsgivaren och så är det inte i det här fallet, säger Filip Vujcic, förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Förutom att arbetsgivaren inte lidit skada av trafiklärarens sidobolag, var uppsåtet inte att vilseleda sin arbetsgivare. Tvärtom var han transparent, enligt stämningsansökan.  

– Vår medlem har varit helt ärlig med sin arbetsgivare. De har fört en dialog om saken, vilket inte var konstigt med tanke på att flera kollegor har haft exakt samma upplägg. Att han blev avskedad kom som en överraskning.

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 150 000 kronor plus utebliven lön. 

* Kollega har bett trafikskolan i södra Sverige om en kommentar om tvisten. De svarar via mejl att de inte kommenterar pågående ärenden.