Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Bonus till anställda löste tvist

Striden på Collins & Aikman företaget i Högsäter är över. Företaget har beslutat ge en bonus på 7 000 kronor per anställd under nedläggningstiden.
Publicerad
I samband med Collins & Aikmans nedläggningsbeslut nekades facket att ta in en löntagarkonsult. Bland annat det ledde till att facket diskuterade om man skulle ställa skadeståndskrav på företaget, som tilllverkar bagageinredningar i trä.
Men efter nya lokala förhandlingar har läget förändrats.
- Det har blivit ett helt nytt förhandlingsklimat, säger Sifs förhandlare Bo Hallberg.
- Företaget insåg att man måste få folk att ställa upp för att få produktionen att rulla fram till slutet.
Lösningen blev att erbjuda alla anställda 7 000 kronor extra i månaden under uppsägningstiden. De första slutar i december, de sista i början av nästa år.
Dessutom stöttar företaget en grupp anställda som vill ta över produktionen. I förlängningen finns förhoppningar om att det ska ge ett 50-tal jobb.
I efterhand anser Bo Hallberg att facket gjorde rätt som inte blåste till strid omedelbart.
- Hade vi slagit till och haft tvisteförhandlingar redan i juli är det frågan om företaget hade varit villiga att hjälpa till.
Drygt hundra personer arbetar på företaget. Ett tiotal av dem är sifare.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.