Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif tar strid för sparkad alkoholist

Ett Samhallbolag i norra Sverige har sagt upp en anställd med alkoholproblem. Sif ogiltigförklarar uppsägningen och kräver att arbetsgivaren ställer upp med rehabilitering.
Publicerad
Det är inte tillåtet att säga upp någon på grund av sjukdom. Alkoholism är en sjukdom, och därför ska uppsägningen av arbetsledaren på Samhall ogiltigförklaras, kräver Sif i en stämning till arbetsdomstolen, AD.
- Man får säga upp en person trots att han är sjuk om han inte är till någon som helst nytta för arbetsgivaren. Men vi anser att han har utfört sitt arbete och därför är uppsägningen oriktig, säger Sifs jurist Roland Bergkvist.
Bo Rönnholm, ombudsman på Sif, var den som förhandlade för mannen:
- Han fick ett erbjudande om avtalspension, men efter moget övervägande tackade han nej. Han vill ha sitt jobb kvar och vill ha den rehabilitering av arbetsgivaren som han har rätt till.
Mannen själv hävdar att han aldrig varit påverkad på jobbet. För cirka ett år sedan fick han dock en skriftlig varning från arbetsgivaren för olovlig frånvaro.
- Någon gång har han blivit för berusad på en kurs, men det är det många som har blivit. Om det räckte skulle det bli många uppsagda, säger Bo Rönnholm.
Enligt Roland Bergkvist är reglerna kring hur alkoholism och andra sjukdomar ska hanteras klara. Arbetsgivaren har ett rehabiliteringsansvar och för den anställde gäller att om han eller hon inte underkastar sig vård har arbetsgivaren rätt att säga upp.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.