Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif tar strid för sparkad alkoholist

Ett Samhallbolag i norra Sverige har sagt upp en anställd med alkoholproblem. Sif ogiltigförklarar uppsägningen och kräver att arbetsgivaren ställer upp med rehabilitering.
Publicerad
Det är inte tillåtet att säga upp någon på grund av sjukdom. Alkoholism är en sjukdom, och därför ska uppsägningen av arbetsledaren på Samhall ogiltigförklaras, kräver Sif i en stämning till arbetsdomstolen, AD.
- Man får säga upp en person trots att han är sjuk om han inte är till någon som helst nytta för arbetsgivaren. Men vi anser att han har utfört sitt arbete och därför är uppsägningen oriktig, säger Sifs jurist Roland Bergkvist.
Bo Rönnholm, ombudsman på Sif, var den som förhandlade för mannen:
- Han fick ett erbjudande om avtalspension, men efter moget övervägande tackade han nej. Han vill ha sitt jobb kvar och vill ha den rehabilitering av arbetsgivaren som han har rätt till.
Mannen själv hävdar att han aldrig varit påverkad på jobbet. För cirka ett år sedan fick han dock en skriftlig varning från arbetsgivaren för olovlig frånvaro.
- Någon gång har han blivit för berusad på en kurs, men det är det många som har blivit. Om det räckte skulle det bli många uppsagda, säger Bo Rönnholm.
Enligt Roland Bergkvist är reglerna kring hur alkoholism och andra sjukdomar ska hanteras klara. Arbetsgivaren har ett rehabiliteringsansvar och för den anställde gäller att om han eller hon inte underkastar sig vård har arbetsgivaren rätt att säga upp.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Bulletin får betala halv miljon till Unionen-medlem

En tidigare anställd journalist på nättidningen Bulletin får nu en halv miljon kronor av tidningen. Det efter att Unionen drivit hennes fall till förlikning i domstol.
Sandra Lund Publicerad 14 oktober 2025, kl 15:14
Fru justitia ovanför ingången till Stockholms tingsrätt.
Fru justitia ovanför ingången till vid Stockholms tingsrätt där fallet mellan Bulletin och Unionen avgjordes. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Journalisten anställdes av nättidningen Bulletin 2022. 

I mars 2024 blev hon avskedad. Däremellan är de båda parterna, Bulletin och journalisten och hennes fackförbund, inte överens om hon också blivit uppsagd.

Det här ledde till en omfattande arbetsrättslig tvist som från Unionens del innehållit yrkanden som skadestånd för utebliven lön, semesterersättning och pensionsförmåner samt allmänt skadestånd för överträdande av las lagen om anställningsskydd.

Nu har parterna velat få fallet avslutat i domstol, och Stockholms tingsrätt kommit med dom. 

"Stannar mellan parterna"

Det man är överens om är att Bulletin ska betala 550 000 kronor till journalisten och Unionen-medlemmen. 

Varför man valt den vägen vill inte förbundet gå in på i detalj.

– Bevekelsegrunder för varför en förlikning träffas är något som normalt stannar i relationen med parten och i de diskussioner som har varit med motparten. Så är det även i det här fallet, säger Pierre Dahlqvist, förbundsjurist på Unionen.

Båda parter får stå för rättegångskostnader.