Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

Kortare arbetstid genom lag eller avtal

Arbetstidsförkortning hanteras numera i regel av arbetsmarknadens parter. Men det finns inga hinder för lagstiftaren att träda in. Det menar Kurt Eriksson, chefsjurist på Medlingsinstitutet.
Publicerad
På uppdrag av arbetstidskommittén har Kurt Eriksson skrivit en rapport om läget nu och förr i fråga om arbetstidsförkortning.
- Jag kan inte se att de argument som lagstiftaren framförde förut för att lagstifta om arbetstidsförkortning, som välfärd och hälsoaspekter, håller nu när parterna skött frågan så länge, säger Kurt Eriksson.
Därmed inte sagt att regeringen inte kan eller borde träda in om situationen på arbetsmarknaden blir skev.
- Det är ju så i dag att arbetstidsförkortning varit en fråga främst i industrin och på mansdominerade, högavlönade områden. Om kvinnoförbund i framtiden kräver men inte får arbetstidsförkortning kan regeringen agera i utjämningssyfte.
Skulle man lagvägen se till att alla får kortare arbetstid kan det uppstå konflikter, menar Kurt Eriksson. Det gäller de fall där arbetstagarna fått arbetstidsförkortning i utbyte mot att arbetsgivaren friare kan förlägga arbetstiden.
- Frågan om hur de ska kompenseras kan dyka upp.
Kurt Erikssons skrift Arbetstiden - lag eller avtal ingår i en skriftserie som beställts av arbetstidskommittén som ska komma med förslag till nya regler kring arbetstid och semester.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Tidsomställning farlig för hälsan

Ta dig i akt. Nu har vi fipplat med tiden igen, vilket inte alls är bra för vår hälsa. Ny amerikansk forskning visar att man skulle undvika hundratusentals strokefall och även fetma genom att införa permanent tid. Vintertid är dock mindre riskabelt än sommartid.
Johanna Rovira Publicerad 27 oktober 2025, kl 06:01
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. På bild: två klockor
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. Foto: Charlie Riedel/AP
  • Forskning. Forskare vid Stanford  har nyligen räknat ut att  antalet feta personer i USA skulle minska med  2,6 miljoner, om man skippade att ställa om klockan. Tidsomställningen stör kroppens naturliga dygnsrytm så pass att man också skulle minska antalet fall av stroke med 300 000 om man inför permanent standardtid. Enligt USA:s nationella hälsomyndighet CDC sker cirka 795 000 strokefall per år i USA, varav 150 000 med dödlig utgång.

     

  • Andra hälsorisker. Tidsomställningen ökar dessutom risken att drabbas av hjärtinfarkt och depression. En svensk undersökning  med några år på nacken visar att fem procent fler dör i hjärtinfarkt i Sverige de tre första arbetsdagarna efter omställningen till sommartid.

     

  • Sommartid värst. Farligast är omställningen till sommartid, i mars, eftersom man då förlorar en timmes välbehövlig sömn. Dagarna efter omställningen till sommartid ökar antalet trafikolyckor och antalet arbetsplatsolyckor sannolikt på grund av sömnbrist.

     

  • Misslyckat första försök. Sommartid hade införts på försök redan 1916, bland annat för att spara energi, men försöket föll inte i god jord och energibesparingarna visade sig vara minimala.  1980 infördes sommartid i Sverige för att anpassa landet till EG.

     

  • EU velar. Tidsomställningen har debatterats i EU under lång tid, men utan resultat. EU-kommissionen har rekommenderat EU-länderna att slopa tidsbytet och 2019 röstade EU-parlamentet igenom förslaget om att ta bort tidsomställningen redan 2021. Men för att tidsomställningen ska kunna tas bort krävs ett beslut i ministerrådet. Ministerrådet har ännu inte tagit ställning till förslaget.