Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Ville ha lön – fick sparken

Unionen har tidigare stämt arbetsgivaren som avskedade en säljchef efter att hon tog kontakt med facket när hennes lön drogs in. Nu stämmer man även för de sju telefonförsäljare som fick sparken kort därefter.
Linnea Andersson Publicerad
Utanför Arbetsdomstolen i Gamla stan.
Unionen stämmer arbetsgivaren i Arbetsdomstolen för att man sparkade de anställda som kontaktade facket. Foto: Kollega

I stort sett alla medarbetare fick i juni sparken när de kontaktade Unionen efter att arbetsgivaren hotat med att dra in deras löner om inte försäljningssiffrorna gick upp.

Till en början stämde Unionen företaget för brott mot föreningsrätten och brott mot lagen om anställningsskydd för säljchefens del, men utökar nu stämningen och kräver skadestånd även för de avskedade säljarna.

Till skillnad från chefen, som var tillsvidareanställd, var säljarna provanställda men hade anledning att förvänta sig att anställningarna skulle övergå till tillsvidareanställningar. Det skriver tidningen Lag & Avtal.

Unionen kräver ekonomiskt skadestånd till var och en på 45 000 kronor i månaden från dagen de fick sparken fram till huvudförhandlingen i Arbetsdomstolen och att de innestående lönerna betalas ut. Utöver det kräver man ett allmänt skadestånd på 200 000 kronor var till medarbetarna samt 700 000 kronor till Unionen för brott mot föreningsrätten.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.