- Så fort vi har reklam påverkar det programmen. Det blir ett incitament att göra program som inte enbart tillgodoser publiken utan också de som köper reklam plats. Det påverkar typen av program och när de sänds, säger Karl-Eric Hallgren, ledamot i Sifs förbundsstyrelse.
Ytterst handlar det om demokrati, menar han.
- I tredje världen finns starka kommersiella intressen i public service som påverkar och styr utbudet. Men public service ska vara i allmänhetens tjänst, säger Karl-Eric Hallgren.
Public service-kanalerna i Norden är förhållandevis oberoende av kommersiella intressen. Men i SVT förekommer sponsring.
- Vi är inte helt oberoende. Sport och stora evenemang sponsras. Det påverkar vilka evenemang man väljer att sända. Skulle man ta bort sponsringen skulle SVT ändå klara sig bra. I andra länder står sponsring och reklam för hälften av intäkterna, säger han.
Alternativet är att staten höjer anslagen eller att licensen höjs, menar Hallgren som inte tror att antalet tjänster inom public service påverkas av ett reklamförbud.
Att motionen är kontroversiell är Hallgren medveten om. Den europeiska delen av UNI-MEI har tidigare uttalat sig för att public service ska finansieras av både reklam och allmänna medel.
- Bara att få upp detta till diskussion skulle vara en stor vinst. Förhoppningsvis får vi ett beslut om ett policymål att public service enbart ska finansieras med allmänna medel.
Hittills har danska och norska teaterteknikerförbunden uttryckt sitt stöd, liksom Teaterförbundet i Sverige. Nu hoppas Sif att få med sig fler nordiska förbund före generalförsamlingens möte i Los Angeles i oktober.
CHRISTINA SWAHN