Förslag: Egenfinansieringen ökar med 10 miljarder kronor.
Idag finansieras a-kassans utbetalningar till 90 procent av staten och till tio procent via medlemsavgiften.
För HTF:s a-kassa skulle förslaget innebära 520 miljoner kronor mindre från staten per år. Vilket skulle leda till att a-kasseavgiften måste höjas med ungefär 200 kronor i månaden.
2) Besparing: 4 miljarder
Förslag: Skattereduktionen för fackförenings- och a-kasseavgifter slopas.Idag får du göra avdrag i deklarationen för de här avgifterna med 25 respektive 40 procent.I praktiken skulle en HTF-medlem som betalar 269 kronor i medlemsavgift (varav 94 kronor till a-kassan) förlora 81 kronor i månaden på förslaget.3) Besparing: 300 miljoner Förslag: Arbetsvillkoret skärps. För att bli berättigad till en ny a-kasseperiod måste du arbeta i minst 80 timmar per månad i sex månader.
Idag är kravet att du ska jobba minst 70 timmar per månad under samma tid.
Detta kommer först och främst att drabba dem som är deltidsarbetslösa. En deltidsarbetslös med fyra timmars arbetsdag lyckas inte göra sig berättigad till ny ersättning om hon varit sjuk eller vårdat sjukt barn i tre dagar en viss månad.
4) Besparing: 450 miljoner
Förslag: Studerandevillkoret tas bort.
Idag kan den som studerat minst ett läsår, fått studiemedel och avslutat studierna få undantag från arbetskravet och därmed bli berättigad till grundbeloppet på 320 kronor/dag.
Inom HTF:s a-kassa fick 97 medlemmar förra året rätt till ersättning med hjälp av det här villkoret.
5) Besparing: 900 miljoner
Förslag: Arbetslöshetsersättningen baseras på de senaste tolv månaderna inkomster.
Idag baseras den på de sex bästa månaderna under det senaste året.
Detta leder förstås i många fall till en lägre a-kasseersättning.
6) Besparing: 100 miljoner
Förslag: Den överhoppningsbara tiden begränsas till högst fem år.
Idag har den, som t ex på grund av föräldraledighet eller studier inte haft en inkomst på sista tiden, möjlighet att hänvisa till en tidigare inkomst, upp till sju år tillbaka i tiden.
Den som studerat eller varit föräldraledig kommer att få svårare att klara arbetsvillkoret, och därmed bli berättigad till a-kassa.
7) Besparing: 1,1 miljarder
Förslag: Arbetslöshetsersättningen ska utgå i maximalt 300 dagar - eller 450 för dem som har barn. Därefter övergår den arbetslösa ovillkorligen i så kallad jobbgaranti, med en ersättning motsvarande 65 procent av lönen. Om den arbetslöse inte deltar i jobbgarantin utgår ingen ersättning.
Idag kan man efter 300 dagar få en ny period om Arbetsförmedlingen anser att det är lämpligt. Annars övergår man i aktivitetsgaranti, med oförändrad ersättning. Om den arbetslöse inte deltar i aktiviteterna utgår ingen ersättning.
I praktiken innebär detta att ersättningsnivån sänks till 65 procent efter 300 eller 450 dagar.
8) Besparing: 700 miljoner
Förslag: Arbetslöshetsersättningen ska vara 80 procent av förlorad inkomst de 200 första dagarna, precis som idag. Därefter ska den dock sänkas till 70 procent. Taket sänks också så att den högsta ersättningen blir 680 kronor per dag redan från första dagen.
Idag är taket på 730 kronor per dag de 100 första dagarna. Först därefter sänks det till 680 kronor.
Alla som haft en månadslön på 20 075 kronor eller mer, kommer att få sin dagpenning sänkt med 50 kronor de hundra första dagarna. Det innebär 1 100 kronor per månad.
Alla som har haft en månadslön under 18 700 kronor, kommer att få sin ersättning sänkt efter 200 dagar. För den som hade en lön på 18 000 innebär det 1 800 kronor mindre i månaden.
9) Utgift: 37 miljarder,
alltså -37 miljarder
Förslag: Ett jobbavdrag för arbetsinkomster ska införas i den kommunala beskattningen för att stimulera till arbete. Den som tjänar upp till 31 500 kronor på ett år får dra av hela beloppet. Den som tjänar mer får dessutom dra av 20 procent på varje krona som överstiger 31 500 kronor. Som mest får man dock dra av 46 800 kronor.
Idag finns inget sådant avdrag alls.
Eftersom avdraget bara gäller för arbetsinkomster har arbetslösa ingen nytta av det.
Källa: Bo Almgren, HTF
Anna Andersson lever idag i en annan ekonomisk verklighet än sina kompisar. Om den borgerliga alliansen skulle vinna valet och ändra reglerna för a-kassan skulle hon få det ännu sämre som långtidsarbetslös. Att vara arbetslös en kort tid blir något bättre än idag, om man räknar med det jobbavdrag den kortidsarbetslöse skulle få under den tid han/hon jobbar.
