Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Många håller sin migrän hemlig för arbetsgivaren

Över en miljon svenskar lider av migrän. Men många berättar inte om sin sjukdom på jobbet, visar en undersökning från Svenska migränförbundet.
Niklas Hallstedt Publicerad

När migränen sätter in är det ofta svårt att arbeta som man brukar.

55 procent av de tusen migrändrabbade personer i undersökningen uppger att de återkommande sjukskriver sig på grund av sjukdomen. Men bara 8 procent gör det vid varje migränanfall.

Att siffran inte är högre kan bero på situationen i arbetslivet, tror Svenska migränförbundets ordförande Leif Stålhammar:

- Man vågar knappt stanna hemma. Det är så pressat på arbetsplatserna i dag. Man är rädd om sitt arbete.

Är man på arbetet och får en attack påverkas jobbet. Många får svårt att koncentrera sig och jobbar mindre effektivt. 20 procent uppger att de gör fler misstag. 14 procent att kollegorna får ta hand om arbetsuppgifterna.

Trots det är det långtifrån alla som berättar på jobbet om migränen. I 43 procent av fallen känner inte arbetsgivaren till att man har migrän. Arbetskamraterna är i allmänhet bättre informerade. För dem har 73 procent berättat om sjukdomen.

Kanske skulle det löna sig att vara öppen om sjukdomen. Av dem som berättat upplever drygt 80 procent att arbetsgivaren har förståelse för problemet.

I samband med att undersökningen presenterades lämnade också Svenska migränförbundet över en appell till Riksdagens socialutskott. Man vill att utskottet ska verka för att arbetsgivarna skapar dialog med anställda som har migrän för att förbättra deras arbetssituation och att det ska finnas en utbildad huvudvärkssjuksköterska inom varje primärvårdsområde med tillgång till ett rehabiliteringsteam.

Fakta

Detta kan en arbetsgivare göra för att förebygga migrän hos de anställda:

  • Tillgång till vilrum
  • Bra belysning
  • Att erbjuda en ergonomiskt utformad arbetsplats
  • Flexibla arbetstider
  • Tillgång till en lugn och avskild miljö
  • Solskydd som hindrar reflexer
  • Tillgång till migränmedicin på jobbet.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.