Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

FK överklagar dom om diskriminering

Försäkringskassan överklagar domen om diskriminering av gravida sjukskrivna. Den jämförelse tingsrätten gjort mellan hur kvinnorna har behandlats med hur andra med samma arbetsoförmåga men ickegravida skulle ha behandlats räcker inte, anser myndigheten.
Eva Karlsson Publicerad

Diskrimineringsombudsmannen, DO, ansåg att Försäkringskassan diskriminerat 18 kvinnor genom att neka dem sjukpenning trots att de under sin graviditet haft nedsatt arbetsförmåga, och drev fallet till domstol. I början av november skrev Kollega om att domen beträffande fyra kvinnor hade fallit. Försäkringskassan dömdes för diskriminering i samtliga fall och skulle betala skadestånd på 50 000 kronor var till kvinnorna.

Men nu överklagar Försäkringskassan, som inte delar tingsrättens bedömning om att kvinnorna har diskriminerats. Försäkringskassan efterlyser en praxis och skriver i ett pressmeddelande att "det är viktigt att en högre instans bedömer hur lagen om allmän försäkring står sig i förhållande till diskrimineringslagstiftningen och vilka följder det kan få för tillämpningen av försäkringen".

En kvinna kan ha rätt till sjukpenning om hon är eller blir sjuk under sin graviditet och om sjukdomen sätter ned arbetsförmågan med minst en fjärdedel. Detta oavsett om sjukdomen har samband med graviditeten eller inte.

- Det är viktigt att framhålla att de flesta ansökningar om sjukpenning beviljas, även från gravida kvinnor, säger försäkringsdirektören Birgitta Målsäter.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.