Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Elisabeth Andersson bytte bana mitt i livet

I fjol krängde Elisabeth Andersson från Örebro de nyaste bilmodellerna på marknaden. I dag är hon begravningsentreprenör. Två yrken som har mer gemensamt än väntat.
- Det handlar om att lyssna, säger hon.
Lina Björk, Lina Jonsson Publicerad 29 mars 2012, kl 09:12


Hur kom det sig att du bytte bransch?
- Jag trivdes med mitt jobb som bilförsäljare men kände att det var dags att göra någonting nytt. Att jobba inom begravningsbranschen var någonting jag hade funderat på länge och när den här byrån blev till salu så slog jag till med en gång. Jag har den fördelen att jag inte analyserar sönder saker. Visst kan jag förlora pengar om byrån inte bär sig, men jag förlorar mer om jag inte provar. Sen lyckades jag övertala min svägerska Monica Andersson från Boden att flytta ner så vi är två som delar på ansvaret. Hon sade upp sig från sitt jobb och kom ner en månad efter övertagandet.

Varför just begravningsentreprenör?
- För kontakten med människor. Jag har jobbat inom vården förut och tycker om att prata och hjälpa människor och få dem att känna sig nöjda. Sedan är det förstås speciellt att möta människor i sorg. Jag försöker att få mötet att bli så naturligt som möjligt. Alla föds vi och dör. Det är inget konstigt med det, men när en person går bort är det mycket som behöver göras och då försöker jag att vara ett stöd. Jag såg det som en utmaning att våga och att lyckas.

Kan du använda dina kunskaper från bilbranschen i ditt nya yrke?
- Yrkena påminner mer om varandra än man kan tro. De handlar båda om att lyssna och möta människor. Du säljer ju inte på en ensamstående mamma den största kombin i sortimentet om det är en liten bil hon vill ha. Då kommer hon bara att bli missnöjd och det vinner ingen på. Lika som att du inte säljer den dyraste begravningen till någon som egentligen vill ha en enkel cermoni. Det handlar om att lyssna och förvalta ett förtroende.  Att behandla andra som man själv vill bli behandlad det tycker jag är viktigt.

Har du stött på patrull i ditt yrkesval?
- Folk tycker ju över lag att begravningsentreprenör är ett väldigt speciell yrke och säger, åh håller du på med döda människor! Men det ligger i hela vår kultur, att tycka att döden är någonting onaturligt som vi ska hålla oss ifrån. Förr föddes vi och dog hemma, nu har vi flyttat bort det från hemmet och då är det inte en del i vardagen på samma sätt, och blir därför skrämmande.

Vad är mest utmanande med ditt jobb?
- Det är utmanande både psykiskt och fysiskt. Jag blir väldigt trött på kvällen då hjärnan ständigt går på högvarv. Jag trodde inte att jag skulle bli så personligt involverad, men det är kanske oundvikligt. Sedan är hanteringen av kistor lite nervöst om något skulle gå fel. Första gången jag skulle flytta en kista från bilen på krematoriet med truck var jag på helspänn och svetten lackade. För tänk om jag hade tappat den, det är ju inte som att tappa en kaffekopp!
Det finns bra hjälpmedel i kyrkor och bisättningar såsom truckar men de är också en ny sak att lära sig. Nu har vi fått truckutbildning av kyrkan, vilket har ökat vårt självförtroende.

Vad skulle du ge för råd till någon som funderat på att byta yrke mitt i livet?
- Först måste man fundera på, vill jag verkligendet här? tänk inte: Inte kan väl jag, utan klart jag kan och ska! För om man inte vågars satsa helhjärtat så kommer det inte att gå vägen. Sedan har jag min familj bakom mig, vilket är en trygghet.

Mest läst just nu

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Omslag Kollega 5 2024

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
Chef & Karriär nummer 3 2024 omslag

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.

Arkiv

Metro ansöker om rekonstruktion

Metro Media House har stora ekonomiska problem. Styrelsen uppger att företaget ska begära en rekonstruktion och medarbetarna fick ingen lön utbetald under måndagen.
David Österberg Publicerad 25 mars 2019, kl 15:44
Tomas Oneborg / SvD / TT
Tomas Oneborg / SvD / TT

Metro Media House ger bland annat ut gratistidningen Metro, driver sajten Metrojobb, plattformen Metro mode och Studentkortet. Men koncernen har stora ekonomiska problem och i dag fick personalen veta att de kommer att få vänta på utbetalningen av marslönen.

I ett öppet brev till personalen, som Expressen publicerat, skriver vd Christen Ager-Hanssen att företaget ska ansöka om rekonstruktion och att lönerna sedan ska komma via den statliga lönegarantin: ”Administrativt får man räkna med att det tar ca en vecka innan marslönerna når de anställdas bankkonton. Vi kommer meddela er alla när lönerna är expedierade och vilken dag de anländer till era bankkonton.”, skriver han.

En företagsrekonstruktion är ett alternativ till konkurs för företag som har chans att överleva. En domstol avgör om rekonstruktionen ska beviljas och utser en rekonstruktör. Därefter ska rekonstruktören reda ut anställningsförhållanden och lönefrågor innan ett lönegarantibeslut fattas. Beslutet skickas till länsstyrelsen som, enligt Kronofogden, har en handläggningstid på någon eller några veckor.

Investmentbolaget Custos köpte Metro av Kinnevik för två år sedan. Enligt Christen Ager-Hanssen mörkade Kinnevik att Metro hade ekonomiska problem och i brevet till personalen skriver han att Custos ska stämma Kinnevik på 300 miljoner kronor.

Tidningen Metro finns i Malmö, Göteborg och Stockholm. Enligt Expressen finns planer på att dra ner på utgivningstakten och att säga upp personal.

Kollega söker Unionenklubbens ordförande för en kommentar.

Arkiv

AD: Värvningsförbud gick för långt

Ett spelföretag i Uppsala ville hindra avhoppare från att värva tidigare kollegor till sitt företag. Men nu konstaterar Arbetsdomstolen, AD, att värvningsklausulen i avtalet inte är rimlig.
Niklas Hallstedt Publicerad 16 oktober 2018, kl 15:02

I de avtal som de anställda skrivit på åtar de sig att under en 24-månadersperiod efter avslutad anställning inte ”direkt eller indirekt” rekrytera från den tidigare arbetsgivaren.

Med hänvisning till den klausulen förbjöd tingsrätten tidigare avhoppare från ett spelbolag att värva spelutvecklare från sin tidigare arbetsgivare.

Domen överklagades till AD som har en annan syn på saken. AD konstaterar att värvningsklausuler är ”ägnade att skapa påtagliga inlåsningseffekter och motverka rörligheten på arbetsmarknaden”, men påpekar också att konkurrensklausuler av olika slag kan vara berättigade bland annat för att skydda företagshemligheter.

Det är dock inte fallet när det handlar om spelföretagets värvningsklausul, enligt domstolen som dock anser att en klausul med kort bindningstid kan vara berättigad. Detta för att motverka att en anställd ”i nära anslutning” till att hen lämnar företaget också får andra att sluta och gå över till en konkurrent.

I det här fallet lämnade dock de anställda företaget för mer än ett halvår sedan, vilket gör att rekryteringsförbudet inte bör anses som skäligt, konstaterar domstolen.

AD noterar också att värvningsklausulen inte endast omfattar aktiv rekrytering utan även förbjuder dem att anställa personal hos den tidigare arbetsgivaren som på egen hand söker upp dem. Det kan inte anses skäligt, menar domstolen.

Malin Wulkan, biträdande chefsjurist på Unionen, anser att det är en viktig dom.

– Visserligen var klausulen i anställningsavtalet väldigt omfattande. Det fanns inga begränsningar till vissa personer eller geografiskt område, och sträckte sig över en två-årsperiod. Men det är ändå ett betydelsefullt avgörande eftersom det inte finns något sedan tidigare som är så tydligt.

Bland viktiga med domen är att AD betonar att man har en restriktiv syn på värvningsklausuler och att domstolen dessutom pekar på att sex månader kan vara en rimlig löptid, anser Malin Wulkan.

Än så länge har inte Unionen fått in särskilt många ärenden som rör rena värvningsklausuler.

– Det antas vara ett ökande fenomen, något det inte finns anledning att tvivla på. Sannolikt finns de i alla branscher där det är brist på kompetens, säger Malin Wulkan som påpekar hur viktigt det är att alltid läsa igenom och fundera över anställningskontrakten innan man skriver på.

– Även om man kan få rätt i domstol skapar det en ruggig osäkerhet. Det kan ju handla om höga viten i fall man bryter mot klausulen.