Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

"Chefen är också människa"

Chefen är otydlig, vågar inte ta konflikter och har svårt att fatta beslut. Vad ska medarbetarna ta sig till, Anneli Ahlmér? Hon är organisationskonsult och psykoterapeut med erfarenhet av kurser för såväl chefer som medarbetare.
Lisbeth Nieminen Publicerad 11 september 2008, kl 14:51
Anneli Alhmén

- Som första åtgärd föreslår jag att medarbetaren helt enkelt ber om ett samtal med chefen. Knackar på, säger att man har något att säga från hjärtat som man vill att han ska veta. Om det är ärligt menat lyssnar han gärna, mån som han är om att alla trivas och göra ett bra jobb.

Om han tar illa upp av öppenhjärtigheten?

- Jag tror att man kan säga vad som helst om det görs i ett gott syfte. Allt hänger på hur det sägs. Det gäller förstås att vara samlad och också att tänka efter vad ens egen andel i problemet är.

Du tycker egentligen att man borde vända på frågan?

- Ja, faktiskt. Jag tolkar den som vad medarbetare kan göra med en hopplös chef. För mig ett lite förlegat sätt att sätta strålkastaren på cheferna. Alla anställda har det gemensamma målet att utveckla organisationen och få ett bra resultat. Därför brukar jag propagera för medarbetarskap, det gemensamma ansvaret.

Ställer vi för stora krav på chefen?

- Många gånger orimliga krav i stället för att själva ta ansvar. Skyller ifrån sig och bortser från vår egen andel i att det inte funkar så bra. Jag kallar det projicering. Vi är bra på att lägga saker i knät på andra, tenderar att förminska oss själva och förstora chefen. Som barn inför en förälder. Men chefen är bara människa och har inte svaret på allt.

- Jag har hört medarbetare säga att "det där tycker jag att en chef ska förstå." Och det utan att de har sagt eller visat vad de känner! De förutsätter att det inte går att prata med honom fastän de ens inte har försökt.

Han är ändå chef och har chefslön. Eftersom medarbetaren inte är på samma nivå är det naturligt att man är lite rädd för chefen.

- Rädsla ställer till med mycket. Men rädda behöver vi inte vara, ingen kan sägas upp hur som helst. Och man kan söka hjälp, gå till personalavdelningen och facket om problemet kvarstår.

Chefen har mer ansvar och stor betydelse för hur en verksamhet fungerar?

- Självklart! Om det inte funkar där uppe kan man inte begära att det ska göra det längre ner. Är chefen otydlig blir allt otydligt. Då kan det inte vara fel att gå till honom och säga att det här är vad jag ser och upplever och jag behöver tydlighet och ramar för att göra mitt bästa.

Mest läst just nu

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Omslag Kollega 5 2024

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
Chef & Karriär nummer 3 2024 omslag

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.