Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Avgångsvederlag till avliden fall för domstol

När mannen avled slutade arbetsgivaren att betala ut det överenskomna avgångsvederlaget. Unionen, som hävdar att pengarna borde gå till dödsboet, har stämt företaget.
Niklas Hallstedt Publicerad

Unionenmedlemmen arbetade som konstruktör och produktutvecklare på ett företag i Småland. För några år sedan blev han sjuk och orkade inte längre arbeta lika hårt som vanligt. Arbetsgivaren erbjöd honom att gå ned på halvtid, något han tackade nej till. Så småningom kom de i stället överens om att han skulle sluta och få ett avgångsvederlag. Uppgörelsen innebar att han skulle utföra arbete till den sista februari 2007, men ha kvar lön och tjänstebil till den sista december.

I april 2007 avled dock mannen i samband med en operation. Därefter har inte företaget betalt ut några pengar.

Unionen anser att företaget därmed brutit mot överenskommelsen och att pengarna i fortsättningen borde ha gått till dödsboet. Sammanlagt handlar det om 310 000 kronor som Unionen kräver att företaget ska betala.

- I det här fallet har anställningsavtalet ersatts med ett annat kontrakt där bolaget åtar sig att utge ett belopp. Och medlemmen har ju fullföljt sitt åtagande, konstaterar Roland Bergqvist, förbundsjurist på Unionen.

För att undvika liknande tvister i framtiden skulle man kunna skriva in en särskild klausul i avtalen som innebär att avgångsvederlag betalas ut till de efterlevande vid dödsfall. Men det är ingen modell som Roland Bergqvist tror på.

- Nej. Det skulle stöta bort uppgörelser. De flesta som slutar är trots allt arbetsföra.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.