Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Uppsägningar på Ericsson prövas

Centrala förhandlingar har nu inletts angående tre uppsagda Ericssonanställda.Sif hävdar att Ericsson gjort sig skyldigt till turordningsbrott i samtliga fall.
Publicerad
I ett fall vill förbundet ogiltigförklara uppsägningen då man hävdar att den skett av personliga skäl.
- Motivet från arbetsgivaren är att den uppsagde är ett rehabärende. Vi anser inte det är något fel på personens kvalifikationer. Uppsägningen beror på andra omständigheter, vilket arbetsgivaren också uppgivit till den uppsagde, säger Magnus Hildebrand, ombudsman på Sif:s förhandlingsenhet.
- Får vi rätt så ska uppsägningen ogiltigförklaras och den uppsagde ha tillbaka sitt jobb.

Efter att Ericsson i våras varslade om att 2 700 skulle sägas upp har företaget fått hård kritik för sitt sätt att sköta uppsägningarna. Kritiker hävdar att de lagar och regler som gäller vid uppsägning inte har följts och bland personalen finns ett stort missnöje med de turordningslistor som upprättats. Många uppsagda känner sig orättvist behandlade och de förtroendevalda har vittnat om godtyckliga uppsägningar.

Sif har kallat till central förhandling om tio av de uppsagda. Inom kort kommer förhandlingarna om de resterande sju medlemmarna att inledas.

ANITA TÄPP

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.