Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Uppsägningar på Ericsson prövas

Centrala förhandlingar har nu inletts angående tre uppsagda Ericssonanställda.Sif hävdar att Ericsson gjort sig skyldigt till turordningsbrott i samtliga fall.
Publicerad
I ett fall vill förbundet ogiltigförklara uppsägningen då man hävdar att den skett av personliga skäl.
- Motivet från arbetsgivaren är att den uppsagde är ett rehabärende. Vi anser inte det är något fel på personens kvalifikationer. Uppsägningen beror på andra omständigheter, vilket arbetsgivaren också uppgivit till den uppsagde, säger Magnus Hildebrand, ombudsman på Sif:s förhandlingsenhet.
- Får vi rätt så ska uppsägningen ogiltigförklaras och den uppsagde ha tillbaka sitt jobb.

Efter att Ericsson i våras varslade om att 2 700 skulle sägas upp har företaget fått hård kritik för sitt sätt att sköta uppsägningarna. Kritiker hävdar att de lagar och regler som gäller vid uppsägning inte har följts och bland personalen finns ett stort missnöje med de turordningslistor som upprättats. Många uppsagda känner sig orättvist behandlade och de förtroendevalda har vittnat om godtyckliga uppsägningar.

Sif har kallat till central förhandling om tio av de uppsagda. Inom kort kommer förhandlingarna om de resterande sju medlemmarna att inledas.

ANITA TÄPP

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar