Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Uppsagd redan andra arbetsdagen

När Joakim Karlsson mötte vd:n på sitt nya arbete som chef trodde han att han skulle hälsas välkommen. Men i stället fick han en uppsägning.- Jag blev alldeles kall, jag trodde inte att sådant här händer, säger Joakim Karlsson.
Publicerad
I våras sände Joakim Karlsson in CV och ansökningshandlingar till ett rekryteringsföretag som annonserat ut chefsbefattningar. Han kallades till fleras intervjuer, genomgick tester och fick en chefstjänst.
Trots det blev Joakim Karlsson alltså uppsagd redan andra dagen. Den nya tjänsten fanns inte. Kontorschefen hade rekryterat och skrivit anställningsavtal, trots att tjänsten aldrig ansetts aktuell av företagsledningen.
- Ena dagen gick jag från en fast chefstjänst, nästa blev jag uppsagd från en ny tjänst och fick en månadslön, sedan skulle jag bli arbetslös. Det accepterade jag inte, berättar Joakim Karlsson.
När han inte fick gehör för sina krav hos företaget tog han kontakt med Sif.
- Rent formellt gjorde företaget rätt när de sade upp Joakim med en månads uppsägningstid. Men man måste tänka i lite andra banor, säger Anders Berge, ombudsman på Sif Småland.
Sif hävdade att ett mbl-brott mot förhandlingsskyldigheten begåtts, samtidigt som de moraliska aspekterna togs upp. I stället för en månadslön fick Joakim Karlsson, fyra månadslöner, dessutom betalar företaget semesterlön och pensionsförmåner.
Nu har Joakim Karlsson fått ett nytt jobb och ska i dagarna skriva på anställningsavtalet.
Men Joakim Karlsson är fortfarande förbluffad över det han varit med om.
Anders Berge menar att sådana här situationer inte är ovanliga.
- När man anställs på sådana här jobb ska man kolla att det finns ett styrelsebeslut bakom, säger han.
Den chef som anställde Joakim Karlsson har nu slutat sin tjänst.

CHRISTINA SWAHN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.