Försommaren 2003 skulle redigeraren hjälpa en kamrat med en bröllopsvideo. Vid den tidpunkten befann han sig mellan två vikariat, men hade giltigt passerkort. Några särskilda restriktioner för hur kortet fick användas kände han inte till.
Men händelsen räckte för att SVT skulle neka honom det avtalade vikariatet. AD konstaterade senare att redigeraren visserligen betett sig "mycket omdömeslöst", men att det inte gav SVT rätt att häva anställningsavtalet. AD hänvisade bland annat till att det inte tidigare funnits några anmärkningar mot redigeraren, som haft tidsbegränsade anställningar under en längre tid, och att han i praktiken setts som en tillsvidareanställd. Redigeraren tilldömdes därför ett skadestånd motsvarande den lön han gick miste om, 28 000 kronor.
I en ny stämning kräver nu Sif att redigeraren ska få ytterligare skadestånd. I kraft av sin anställningstid hade han företrädesrätt till ett vikariat som i stället gick till en annan. Hade han fått vikariatet hade han kommit upp i en anställningstid på över tre år under den senaste femårsperioden. Enligt lagen ska anställningen då övergå till en tillsvidareanställning.
Sif vill därför att SVT ska betala ett allmänt skadestånd på 50 000 kronor plus ett ekonomiskt skadestånd motsvarande den lön redigeraren skulle ha fått ända tills dess målet tas upp i AD.

NIKLAS HALLSTEDT