Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Svårt stoppa omplacering från chef till telefonist

Med nio dagars betänketid har chefer och databashanterare på Eniro erbjudits nya tjänster som telefonister vilket innebär skiftarbete och pendling. De som inte säger ja kan bli av med jobbet.
Publicerad
- Det är klart att man går i taket som chef och tycker att man inte erbjudits liknande arbetsuppgifter. Lagen säger att en liknande tjänst ska erbjudas, om det är möjligt. Formellt är kravet uppfyllt, säger Sifklubbens ordförande Bengt Sandin.
I våras köpte Eniro nummerupplysningen 118 118 av Respons, då blev det också klart att de båda bolagens verksamheter skulle slås samman. Men först i slutet av förra veckan fick de 50 anställda på Eniro i Göteborg, Stockholm och Malmö klart för sig att det innebar skiftarbete, helgjobb och pendling. På måndag ska de ha bestämt sig.
- Det är en tolkningsfråga om nio dagar kan anses vara rimlig tid. Medlemmarna överväger sitt svar. Det är klart att det är jättesvårt att veta vilket beslut man ska ta, för vissa handlar det om att pendla från Göteborg till Borås, scheman ska anpassas till dagistider, säger Bengt Sandin.
Lagen kunde vara mer konkret om vad som är rimlig tid, menar han.
- Jag har full förståelse för att personalen mår dåligt. Men företaget har följt lagar och regler, säger Bengt Sandin.
De som inte tackar ja riskerar att bli uppsagda på grund av arbetsbrist. Facket tar hjälp av återanställningsrätten och ska tillsammans med Eniro undersöka vilka andra tjänster som finns inom koncernen.
Eniro, som bland annat ger ut telefonkatalogen, har 5 000 anställda i 19 länder, varav 1 500 i Sverige.

CHRISTINA SWAHN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Deltidsanställda blåstes på övertidsersättning

Nya regler skulle sätta stopp för orättvisan mot deltidsanställda. Men fem anställda vid Landvetters flygplats nekades ändå övertidsersättning. Förklaringen från arbetsgivaren: övertiden var frivillig.
Ola Rennstam Publicerad 19 oktober 2026, kl 06:00
Deltidsanställda på ett företag vid Landvetters flygplats fick lägre ersättning för övertidsarbete än de heltidsanställda. Ett brott mot kollektivavtalet anser Unionen, som stämt företaget i Arbetsdomstolen. Foto: Colourbox/AI-montage Ola Rennstam

Samma jobb ska ge samma övertidsersättning, oavsett om du arbetar heltid eller deltid. Det var ett av Unionens viktigaste krav i den senaste avtalsrörelsen. Till slut lyckades facket få arbetsgivarsidan att acceptera en ändring av kollektivavtalet som innebar att den lägre ersättningen för deltidsanställda slopades.

Men trots överenskommelsen har de gamla reglerna levt kvar på ett företag vid Landvetters flygplats. Där har fem deltidsanställda gått miste om övertidsersättning som heltidsanställda kollegor fått. 

Unionen: Övertiden var inte frivillig

Arbetsgivaren hävdar att övertidsarbetet har varit frivilligt från medarbetarnas sida och att de därför inte omfattas av reglerna om övertidsersättning. Unionen gör en helt annan bedömning och har nu stämt företaget för brott mot kollektivavtalet.

– Det här är medlemmar som har varit ansvarstagande och ställt upp för att verksamheten ska fungera. Då ska man ha betalt i enlighet med kollektivavtalet på samma sätt som sina heltidsanställda kollegor, säger Lena Isenstam, förbundsjurist på Unionen.

Kan en arbetsgivare undvika övertidsersättning genom att hävda att arbetet var frivilligt?

– Nej, vi delar inte synen på frivillighet. Arbetet har skett på arbetsgivarens initiativ och i verksamhetens intresse, då finns det inget utrymme för så kallad frivillig övertid. När du på det här sättet arbetar mer än ditt arbetstidsmått är det frågan om övertid och då ska det utgå övertidsersättning.

Olika ersättning kan vara diskriminering

Personalen på Landvetterföretaget arbetar bland annat med incheckning av resenärer. När flyg blir försenade kan de behöva stanna kvar efter arbetstid. Vid sådana tillfällen har heltidsanställda fått övertidsersättning, medan deltidsanställda inte har fått motsvarande summa. 

Enligt Unionen innebär det  ett missgynnande av deltidsanställda som strider mot med diskrimineringslagstiftningen.

Unionen kräver 228 000 kronor i skadestånd

Saken ska nu avgöras i Arbetsdomstolen. Sammanlagt kräver facket drygt 228 000 kronor i skadestånd. Av summan gäller 75 000 kronor skadestånd till förbundet för kollektivavtalsbrott och 20 000 kronor till var och en av de fem medlemmarna.

Unionen ser i nuläget ingen tendens att fler arbetsgivare har börjat ta efter företaget på Landvetters flygplats.

– De allra flesta arbetsgivare gör rätt så detta är ett undantag. Men vi ser allvarligt på varje arbetsgivare som inte följer våra kollektivavtal. Företagets agerande är helt obegripligt för mig, säger hon. 

Fotnot: Kollega söker arbetsgivaren för en kommentar.