Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Slutet nära för Segerströms i Bengtsfors

I dagarna delas uppsägningarna ut på det Sanminaägda företaget. Samtidigt kvarstår arbetsmiljöinspektionens föreläggande om en bedömning av de hälsorisker flytten från Bengtsfors innebär.
Publicerad
Fackens kamp mot Sanmina startade för tre år sedan.
- Vi vann två fighter, men förlorade den tredje, säger Sifklubbens ordförande Pär Nilsson.
I december förra året meddelade Sanmina att de avsåg att lägga ner fabriken i Bengtsfors och flytta verksamheten till Eskilstuna. Efter löntagarkonsultens rapport övervägde Sif och Metall att driva frågan till central förhandling, men avstod. En konsekvensanalys av vilka hälsorisker förändringen innebär begärdes.
- Den var inte av något värde, därför vände vi oss till arbetsmiljöinspektionen, säger Pär Nilsson.
Arbetsmiljöinspektionen fann riskbedömningen grund och krävde en ny där skyddsombuden deltog. Utifrån det utfärdades ett föreläggande, senast den 28 februari ska företaget tillsammans med skyddsombuden ta fram en handlingsplan. Samtidigt framhålls att personal ofta far illa vid en nedläggning och vikten av att hänsyn tas till dem som blir sist kvar.
Men en konsekvensanalys av arbetsmiljön kan inte fördröja en nedläggning, enligt Eva Hagström, jurist på Arbetsmiljöverket. Däremot kan ett förbud utfärdas vid en neddragning.
- Vi kan inte kräva att nedläggningen stoppas. I det här läget ska arbetsgivaren ge stöd om någon behöver det, säger Eva Hagström.
På Segerström & Svensson finns omkring 110 anställda, 7 flyttar med till Eskilstuna när fabriken i Bengtsfors stänger om en dryg månad.

CHRISTINA SWAHN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Sparkad efter 37 år – chefen läste hans mejl i smyg

När möbelföretagets trotjänare blev sjukskriven passade ledningen på att kontrollera hans mejlkorg. Där hittade de ett förslag om försäljning av mosaikbord i Spanien. Illojalt, ansåg bolaget och avskedade mannen.
Ola Rennstam Publicerad 9 februari 2026, kl 13:01
Närbild på dator med e-post på skärmen, används som illustration till artikel om chefen som läste anställds mejl.
Efter 37 år på möbelföretaget blev säljaren plötsligt avskedad. Arbetsgivarens påstående om att mannen planerat att starta konkurrerande verksamhet tillbakavisas av Unionen som nu stämt bolaget i Arbetsdomstolen. Foto: Colourbox

Den 60-årige säljaren trodde att mötet med cheferna skulle handla om hans arbetsmiljö. I stället blev han avskedad – efter 37 år på möbelföretaget. Bolaget hävdar att trotjänaren agerat illojalt genom att han försökt starta konkurrerande verksamhet. Men anklagelserna tillbakavisas av Unionen som nu stämt Linköpingsbolaget i Arbetsdomstolen.

”Vår medlem har under 37 år agerat lojalt och med bolagets bästa i åtanke. Hans förhoppning har varit, och är fortfarande att få arbeta på bolaget tills han går i pension.” skriver Elin Lemel, förbundsjurist på Unionen i stämningsansökan.

Chefen gick igenom mejlen under sjukskrivningen

Bakgrunden till avskedet är säljarens sjukskrivning sommaren 2025. Under sjukskrivningen valde platschefen att gå in och läsa medarbetarens mejl – enligt Unionen utan att först informera mannen om detta. I mejlkorgen hittade ledningen ett dokument, som skickats till säljaren, med ett affärsupplägg. Det handlade om att sälja marockanska mosaikbord till svenskar med fritidsboende i Spanien.

Unionen menar att dokumentet inte kan läggas säljaren till last eftersom han varken har skrivit mejlet eller på annat sätt tagit initiativ till förslaget. Själva affärsidén med fokus på marockanska soffbord är dessutom långt från de kontorsmöbler som företaget säljer till arbetsplatser i Östergötland.

”Han har varken förberett eller bedrivit någon konkurrerande verksamhet. Bolaget har heller inte riskerat att lida någon skada på grund av dokumentet eller dess innehåll”, skriver Unionens jurist i stämningsansökan till Arbetsdomstolen.

Unionen kräver nu 190 000 kronor i skadestånd till medlemmen och att trotjänaren får sitt jobb tillbaka.

I ett mejl till Kollega skriver bolagets ombud att man uppenbarligen har olika uppfattning om den rättsliga innebörden av det som skett: 
”De här frågorna är nu föremål för rättslig prövning och vi kommer tillsammans med Svensk Handel att svara på dem i Arbetsdomstolen. Då detta är ett pågående ärende så kommer företaget inte att kommentera detsamma under pågående process.”

Får arbetsgivaren läsa din jobbmejl?

Men vad gäller egentligen – får chefen läsa din e-post? Enligt Unionen är utgångspunkten att det inte är tillåtet.

– Arbetsgivaren får inte slentrianmässigt ta del av dina mejl. Och absolut inte det som inte är direkt arbetsrelaterat, säger förbundsjurist Susanna Kjällström på Unionens hemsida.

För att få lov att kontrollera mejlkorgen måste det finnas synnerligen goda skäl – som en välgrundad misstanke om brottslighet eller illojalitet. Det kan exempelvis vara misstankar om ekonomisk brottslighet eller att medarbetaren kontaktat kunder för att ta med dem till en konkurrent.

– Arbetsgivaren ska göra en intresseavvägning mellan företagets intresse och skyddet för ditt privatliv och din integritet. Chefen får inte läsa dina privata mejl, inte ens om de gått via din jobbmejladress, säger Susanna Kjällström.