Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sifmedlemmar kräver företag på 400 000

De hade fått sina första riktiga jobb. Företaget präglades av stor innovatörsanda och entusiasm. Bara tre år senare var de tre Sifmedlemmarna uppsagda. Nu stämmer Sif företaget och kräver löner som aldrig har betalats ut.<br />
Publicerad
Totalt rör det sig om 400 000 kronor som de tre medlemmarna kräver att företaget betalar, för utebliven lön och semesterersättning.
- Företaget har inget kollektivavtal, det har varit svårt att få dem att förhandla. Därför tar vi det här till tingsrätten, säger Martin Wästfelt, Sifs jurist.
Löneindrivningar är ganska vanliga för Sifs jurister, och små företag utan kollektivavtal är överrepresenterade bland dem som inte betalar som de ska.
- Det här var ganska typiskt. En innovatör som har en uppfinning och startar ett företag. Till en början gick det bra. Nu är företaget mer eller mindre nedlagt, men inte avvecklat, säger Martin Wästfelt.
Medlemmarna fick en ingångslön på 21 000 kronor. I deras anställningsavtal står att lönen ska revideras två gånger varje år. Trots justeringar uppåt var det i regel grundlönen som betalades ut.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.