Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sifklubbsordförande tar strid mot WM-data

WM-data vill säga upp sju förtroendevalda sifare, bland dem Helen Andersson i Bromölla. Men hon vägrar ta det erbjudande företaget har kommit med.
Publicerad
I slutet av september meddelade WM-data att man skulle säga upp 300 personer i Sverige. Anledningen var att det råder övertalighet efter uppköpet av företaget Atos Origin tidigare i år. I Bromölla pekades Helen Andersson ut som enda övertaliga. Trots åtta års anställning och en trygg plats i turordningen skulle hon köpas ut.
- Det kastades mycket skit på mig. Man sade att jag var illojal, inte kunde samarbeta och inte klarade stressen. Men man har inte kunnat visa på ett enda exempel på illojalitet eller någon av de andra anklagelserna, säger Helen Andersson.
Hon tror att det är hennes fackliga engagemang som ligger till grund. Hon har varit besvärlig så till vida att hon drivit frågor hon anser viktiga.
Pia Forsare, ombudsman på Sif i Karlshamn, håller i förhandlingarna med WM-data.
- Det som brukar hända i sådana här fall är att man blir ledsen och kränkt och tar erbjudandet. Från Sif önskar man att fler var så tuffa som Helen.
För Helen Andersson ville inte ta någon uppgörelse. Och hon har medlemmarnas stöd. De vill att hon tar strid. Kan företaget göra sig av med deras fackordförande kan de göra sig av med vem som helst resonerar man.
- Om jag tar en uppgörelse så går jag med på att allt de säger om mig är sant. Och det är det inte. Inga av mina gamla chefer skriver under på det som nu har lagts fram. Jag har fått omdömet att jag är väldigt flexibel.
Helen Andersson fortsätter att gå till jobbet. Något nytt erbjudande har hon inte fått, och förhandlingsdatum är ännu inte utsatt. Hon vill hemskt gärna jobba kvar.
- Jag har mål för vad jag vill åstadkomma om jag får stanna. Vi måste visa våra medlemmar vad facket är till för. Hade det inte varit för mina medarbetare hade jag nog gett upp.
Ytterligare sex fackligt förtroendevalda har pekats ut som övertaliga av WM-data. I Karlskrona har samtliga tre i förhandlingsgruppen fått uppsägningserbjudanden.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.