Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sifklubbsordförande tar strid mot WM-data

WM-data vill säga upp sju förtroendevalda sifare, bland dem Helen Andersson i Bromölla. Men hon vägrar ta det erbjudande företaget har kommit med.
Publicerad
I slutet av september meddelade WM-data att man skulle säga upp 300 personer i Sverige. Anledningen var att det råder övertalighet efter uppköpet av företaget Atos Origin tidigare i år. I Bromölla pekades Helen Andersson ut som enda övertaliga. Trots åtta års anställning och en trygg plats i turordningen skulle hon köpas ut.
- Det kastades mycket skit på mig. Man sade att jag var illojal, inte kunde samarbeta och inte klarade stressen. Men man har inte kunnat visa på ett enda exempel på illojalitet eller någon av de andra anklagelserna, säger Helen Andersson.
Hon tror att det är hennes fackliga engagemang som ligger till grund. Hon har varit besvärlig så till vida att hon drivit frågor hon anser viktiga.
Pia Forsare, ombudsman på Sif i Karlshamn, håller i förhandlingarna med WM-data.
- Det som brukar hända i sådana här fall är att man blir ledsen och kränkt och tar erbjudandet. Från Sif önskar man att fler var så tuffa som Helen.
För Helen Andersson ville inte ta någon uppgörelse. Och hon har medlemmarnas stöd. De vill att hon tar strid. Kan företaget göra sig av med deras fackordförande kan de göra sig av med vem som helst resonerar man.
- Om jag tar en uppgörelse så går jag med på att allt de säger om mig är sant. Och det är det inte. Inga av mina gamla chefer skriver under på det som nu har lagts fram. Jag har fått omdömet att jag är väldigt flexibel.
Helen Andersson fortsätter att gå till jobbet. Något nytt erbjudande har hon inte fått, och förhandlingsdatum är ännu inte utsatt. Hon vill hemskt gärna jobba kvar.
- Jag har mål för vad jag vill åstadkomma om jag får stanna. Vi måste visa våra medlemmar vad facket är till för. Hade det inte varit för mina medarbetare hade jag nog gett upp.
Ytterligare sex fackligt förtroendevalda har pekats ut som övertaliga av WM-data. I Karlskrona har samtliga tre i förhandlingsgruppen fått uppsägningserbjudanden.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Nekades rehab – fick sparken

En sjukskriven IT-utvecklare nekades rehabinsatser från arbetsgivaren. När Unionen blev inkopplat påstod företaget att mannen inte längre jobbade kvar. Ett avsked, menar facket som nu stämt IT-bolaget.
Ola Rennstam Publicerad 2 september 2025, kl 13:04
En sjukskriven IT-utvecklare i Stockholm nekades rehabilitering och avskedades utan uppsägningshandling. Unionen stämmer nu arbetsgivaren för brott mot LAS och kräver skadestånd. På bilden syns en IT-utvecklare i en serverhall.
IT-bolaget nekade medarbetaren rehabiliteringsinsatser och dök inte upp på rehabmöte med Försäkringskassan. När Unionen ville diskutera saken med bolaget meddelade ledningen att mannen inte jobbade kvar.
Foto: Colourbox

Hösten 2024 blev en IT-utvecklare på ett Stockholmsföretag sjukskriven på grund av psykisk ohälsa. När Försäkringskassan bokade in ett rehabiliteringsmöte med arbetsgivaren visade det sig att företaget inte ville delta. Bolaget upprättade heller ingen rehabiliteringsplan, vilket man är skyldig till enligt lag (se faktaruta) och ingen chef följde upp hur medarbetaren mådde.

Bolaget: ”Olovlig frånvaro”

Företaget hävdar att IT-utvecklaren varit olovligt frånvarande från arbetet men det tillbakavisas av Unionen.

Annika Jonasson
Annika Jonasson

– Vår medlem har inte varit olovligen frånvarande, däremot har han missat att lämna in ett läkarintyg, vilket har sin grund i hans hälsotillstånd. Arbetsgivaren har haft god kännedom om hans sjukdomshistorik och att han var sjukskriven, säger Annika Jonasson, förbundsjurist på Unionen, som företräder mannen.

Hon påpekar vidare att arbetsgivaren borde ha utrett varför läkarintyget inte lämnades in.
– I det här fallet har arbetsgivaren inte vidtagit några rehabiliteringsinsatser eller någon plan för återgång.

Unionen: ”Orimligt”

När Unionens ombudsman kallade till förhandling med företaget meddelade bolaget att IT-utvecklaren inte längre jobbade kvar, detta på grund av den olovliga frånvaron.
– Det är ett agerande som vi anser vara jämförbart med ett avskedande, säger Annika Jonasson.

Enligt Unionen har IT-utvecklaren inte fått någon uppsägningshandling som visar att anställningen upphört. Nu har förbundet stämt arbetsgivaren för brott mot las, lagen om anställningsskydd, och kräver 150 000 kronor i skadestånd till medlemmen.

– Det är helt orimligt att avsluta en anställning för en sjukskriven medarbetare, som på grund av sitt hälsotillstånd, inte haft möjlighet att skicka in ett läkarintyg, säger Annika Jonasson.

Fotnot: Kollega söker företaget för en kommentar.

Arbetsgivaren skyldig att rehabilitera

  • Den som är sjukskriven har rätt till ett förstärkt anställningsskydd. Det innebär att arbetsgivaren – i princip – inte får säga upp medarbetaren på grund av din sjukdom.
  • Arbetsgivaren har ett långtgående rehabiliteringsansvar, en skyldighet att bidra till att medarbetaren kan gå tillbaka till arbetet.
  • Arbetsgivarens skyldighet att rehabilitera är densamma oavsett om ohälsan uppkommit till följd av arbetet eller om den har andra orsaker. Arbetsgivaren har dock inte några skyldigheter att rehabilitera medicinskt.
  • Arbetsgivaren är skyldig att ta fram en plan för återgång i arbete – en rehabiliteringsplan –om det förväntas ta mer än 60 dagar innan medarbetaren är helt tillbaka i arbete.
     

Arbetstagare skyldig att medverka

  • En arbetstagare är skyldig att medverka till sin egen rehabilitering. Det innebär att vara villig att testa olika åtgärder som arbetsgivaren föreslår, att komma till möten och kommunicera med sin chef. 

KÄLLA: Unionen och Försäkringskassan