Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Saabanställda oroliga för sämre inflytande

Internationellt ägande kan urholka medbestämmandelagen, befarar Sifklubben på Saab i Trollhättan. En arbetsgrupp har tillsatts på företaget för att diskutera inflytandet i framtiden.<br />
Publicerad
Integreringen av utvecklingsavdelningarna på Saab i Trollhättan och Opel i Rüsselsheim leder till att vissa anställda i Sverige kommer att ha sina chefer i Tyskland. På Saab oroar man sig nu för att de utländska chefernas brist på kunskap om mbl kommer att försvaga inflytandet.
- Vi står väldigt nära den här problematiken nu, säger Anette Hellgren, vice ordförande i Sifklubben på Saab i Trollhättan.
Fackklubbarna har tillsammans med förhandlings- och personalchefen på Saab tillsatt en arbetsgrupp som ska söka lösningar.
Samtidigt begärde Anette Hellgren på Sifs kongress att förbundet inrättar ett forum för anställda i internationella företag. Där ska man knyta till sig duktiga personer som kan dela med sig av kunnande och erfarenheter.
- På Sifs förbundskansli finns till exempel Nils-Åke Carlsson, som är väldigt bra och som vi har haft inne som löntagarkonsult.
Nils-Åke Carlsson är chef på Sifs enhet för strategisk utveckling. Han är också bekymrad.
- Med det internationella ägandet, och det gäller inte bara på Saab, kommer besluten att fattas någon annanstans, utan möjlighet för oss att utnyttja mbl, utom när det kommer till hur man ska genomföra besluten. Själva besluten kommer vi att ha svårt att påverka, de kommer mer som direktiv, tror han.
- Vi står inför en situation där grupper av anställda kommer att ha en tysk chef som ska besluta om hur mycket och med vad de anställda ska arbeta, och som ska hålla i utvecklingssamtalen, säger Anette Hellgren.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.