Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Rätt sparka förtroendevald

Arbetsdomstolen slår fast att det inte var brottsligt av Veolia Transport (tidigare Connex, i folkmun SL) att hösten 2005 avskeda fackklubbordförande Per Johansson. Hans fackförbund Seko ska betala 680 000 kronor i rättegångskostnader till arbetsgivaren och Almega.<br />
Publicerad
Johansson var anställd som tunnelbaneförare men det var som förtroendevald han hamnade i blåsväder. Arbetsgivaren ansåg att Johansson hade uppträtt hotfullt och gjort kränkande uttalanden mot överordnade och kolleger. Tillsägelser och varningar hjälpte inte. Arbetsgivaren hävdade också att han hade missbrukat sitt fackliga uppdrag.
Arbetsrättsexperten Antje Dedering vid Almega tycker att det är intressant att AD anser att Per Johanssons agerande står i skarp kontrast till vad man kan förvänta sig av en facklig förtroendeman.
Två av ledamöterna var skiljaktiga. De anser att det inte fanns grund för ett avskedande (med omedelbar verkan). I stället borde Johansson ha sagts upp.

LISBETH NIEMINEN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.