Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Pensionsförsäkring betraktas som avgångsvederlag

En lagändring har gjort att all ersättning som utgår på grund av en anställnings upphörande betraktas som avgångsvederlag. Så även en pensionsförsäkring, enligt beslut i både läns- och kammarrätt. Det betyder att den uppsagde kan bli utan a-kassa.<br />
Publicerad
Sifs a-kassa gjorde bedömningen att en pensionsförsäkring på drygt 200 000 kronor var avgångsvederlag, även om den 58-årige medlemmen inte fick ut någon ersättning från den. Anledningen var att han, enligt försäkringsvillkoren, hade möjlighet att ta ut pension redan från 55 års ålder. Sifs jurist Roland Bergkvist har begärt prövningstillstånd i regeringsrätten.
- Vi har haft svårt med rådgivningen till våra medlemmar. Vi kan inte säga till dem att gå med på pensionsuppgörelser, för vi kan inte lova att a-kassan godkänner det. A-kassan hugger på allt som rör sig, säger han.
Kammarrätten skiljer på kollektivavtalade pensionsförsäkringar, till exempel ITP, och andra, som i det här fallet en pensionsförsäkring som tecknades hos SEB Trygg Liv när medlemmen sades upp på grund av arbetsbrist. Pension i lagens mening, säger kammarrätten i sin dom, är fortlöpande utbetalningar i form av ålderspension eller andra förmåner som lämnas till följd av förvärvsarbete och som har karaktär av pension. Kammarrätten slår fast att Sifmedlemmen inte får några fortlöpande utbetalningar i och med att han slutar sin anställning utan en engångssumma, visserligen placerad i en pensionsförsäkring, och att detta ska betraktas som avgångsvederlag. Därmed blir han utan a-kassa i sju månader.
Roland Bergkvist har undersökt möjligheterna att placera pengarna i ITP-försäkringen i stället. Men där är dörren stängd. I det nya systemet, som träder i kraft 1 januari 2007, kommer det dock att vara möjligt.
- Jag lutar mer och mer åt att det bara är de pensionsavtal som baseras på och är en del av lönen som godkänns hos a-kassan. Jag vågar inte påstå något annat, säger Roland Bergkvist.
Sifs ombudsman Kennet Morin är bekymrad över domen.
- Om det här innebär att vår möjlighet att teckna pensionsuppgörelser urholkas ser jag en stor fara. I uppsägningssituationer sker det ganska frekvent att medlemmar vill ha pensionslösningar.
Sifs jurist Roland Bergkvist väntar på besked om prövningstillstånd, men han befarar att chansen att vinna är liten.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar