Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Nytt pensionssystem ger nya kollektivavtal

Ungefär 300 företag har tecknat kollektivavtal med Sif och gått in i det nya systemet för tjänstepensionssystemet ITP.<br />
Publicerad
Ett argument för att få till ett nytt system för tjänstepensionssystemet ITP som både fack och arbetsgivare förde fram var att många företag avstod från att teckna kollektivavtal på grund av missnöje med det gamla systemet.
Sedan augusti har omkring 300 företag ansökt om att få gå in i det nya systemet. Hur många avtal som tecknats motsvarande period tidigare år finns inga siffror på.
- Vi får otroligt många företag som kommer in med ansökningar, säger Mathias Åström på Sifs förhandlingsavdelning.
- Framförallt är det småföretag med en eller ett par sifmedlemmar. De flesta av dem har inte haft något pensionsavtal tidigare.
Företagen finns inom de flesta branscher, men det handlar bland annat om teknikföretag och hantverkare.
Skulle de här företagen ha skaffat kollektivavtal ändå, även om det nya pensionssystemet inte kommit till?
- Jag tror inte det. Jag tror att det nya pensionssystemet fått fler företag att teckna avtal, säger Mathias Åström.
Ett tiotal företag har fått nej på sin ansökan om att gå in i det nya pensionssystemet. Det beror på att det visat sig att de redan omfattas av kollektivavtalet och det gamla pensionssystemet.
Det nya systemet träder i kraft vid halvårsskiftet. Det omfattar alla yngre tjänstemän födda 1979 eller senare, och alla anställda på företag som skaffat kollektivavtal efter att pensionsuppgörelsen blivit klar. Tjänstemän födda före 1979 som arbetar på företag som har kollektivavtal sedan tidigare omfattas fortfarande av det gamla systemet.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.