Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Mer kunskap ska ge ökat inflytande

I höstas drog Sif igång projektet Lokalt inflytande globalt, där man ska hitta sätt att öka fackets möjligheter att påverka i företag med utländska ägare. Trollhättan var först ut, och har kommit en bra bit på väg.<br />
Publicerad
Saab Automobile, EDS och Lear är alla företag med amerikanska ägare. Alla har också drabbats av beslut fattade på andra sidan Atlanten, där man inte haft någon möjlighet att påverka. De tre företagen är först ut i projektet som syftar till att stärka fackklubbarna i globalt ägda koncerner.
- Vi ska hitta ett nytt sätt att arbeta. Klubben ska identifiera styrkor och svagheter, hot och möjligheter i företaget. Det handlar om att se företaget och göra en omvärldsanalys, så att vi ligger steget före hela tiden. Vi måste möta arbetsgivaren med kunskap, säger Yvonne Strid, ombudsman på Sifs avdelning i Trollhättan.
På Saab har man vidtagit flera konkreta åtgärder. Där tvingades facket hitta ett nytt sätt att arbeta då Trollhättan ställdes mot Opels hemstad, tyska Rüsselsheim, när det gällde tillverkning av mellanklassbilar. Bland annat har Sifklubben åkt till Tyskland för att diskutera och förhandla om tillsättning av chefer, vars ansvarsområde har inbegripit den svenska delen av GM. Man har också utvecklat samarbetet med sina fackliga kollegor i Europa genom företagsrådet, EWC. Dessutom har klubbordförande Lars Johansson gjort en karta över inflytandevägar inom GM Europa.
När klubbarna utvecklas ställs också andra krav på avdelningarna och på Sif centralt.
- Vi måste kanske stötta mer i vissa lägen, vara bollplank. Kanske måste Sif erbjuda kompetens liknande den löntagarkonsulter har, säger Yvonne Strid.
Klubbarna inom de tre företagen träffas regelbundet och utbyter erfarenheter och prövar idéer på varandra. Projektet ska pågå hela kongressperioden, fram till 2008. I februari startar man i Dalarna med fokus på finskägda företag. Den tredje och sista regionen inom projektet är Småland, där man riktar in sig på europeiskt ägda företag.
- Vi ska försöka hitta ett verktyg för alla klubbar i internationellt ägda företag. Om det sedan är en handbok eller kurser och seminarier, det får vi se, säger Yvonne Strid.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Bulletin får betala halv miljon till Unionen-medlem

En tidigare anställd journalist på nättidningen Bulletin får nu en halv miljon kronor av tidningen. Det efter att Unionen drivit hennes fall till förlikning i domstol.
Sandra Lund Publicerad 14 oktober 2025, kl 15:14
Fru justitia ovanför ingången till Stockholms tingsrätt.
Fru justitia ovanför ingången till vid Stockholms tingsrätt där fallet mellan Bulletin och Unionen avgjordes. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Journalisten anställdes av nättidningen Bulletin 2022. 

I mars 2024 blev hon avskedad. Däremellan är de båda parterna, Bulletin och journalisten och hennes fackförbund, inte överens om hon också blivit uppsagd.

Det här ledde till en omfattande arbetsrättslig tvist som från Unionens del innehållit yrkanden som skadestånd för utebliven lön, semesterersättning och pensionsförmåner samt allmänt skadestånd för överträdande av las lagen om anställningsskydd.

Nu har parterna velat få fallet avslutat i domstol, och Stockholms tingsrätt kommit med dom. 

"Stannar mellan parterna"

Det man är överens om är att Bulletin ska betala 550 000 kronor till journalisten och Unionen-medlemmen. 

Varför man valt den vägen vill inte förbundet gå in på i detalj.

– Bevekelsegrunder för varför en förlikning träffas är något som normalt stannar i relationen med parten och i de diskussioner som har varit med motparten. Så är det även i det här fallet, säger Pierre Dahlqvist, förbundsjurist på Unionen.

Båda parter får stå för rättegångskostnader.

 

Arbetsrätt

Frågade om en privat tjänst – blev avskedad

Lina Björk Publicerad 18 september 2025, kl 09:12
Frågade om en privat tjänst – blev avskedad
Skylt på arbetsdomstolen
Frågade om en privat tjänst – blev avskedad
Arbetsrätt

Frågade om en privat tjänst – blev avskedad

Mannen frågade sin kollega om han kunde hämta en vattenspridare under arbetstid, som han köpt privat. Det uppskattades inte av företaget han jobbade på, som gav honom sparken.
Lina Björk Publicerad 18 september 2025, kl 09:12
Skylt på arbetsdomstolen
Mannen bad sin kollega om en privat tjänst, vilket resulterade i att han blev av med jobbet. Foto: Claudio Bresciani / TT

Mannen jobbade som lagerarbetare och sedan produktionsledare på grossistföretaget Martin & Servera när han i våras blev avskedad. Orsakerna var enligt företaget: han hade avvikit från arbetsplatsen under instämplad tid, han hade inte stämplat in sina kollegor på rätt sätt, han hade orsakat bristande arbetsmiljö och slutligen hade han bett medarbetare om privata tjänster. 

Mannen själv har gett förklaringar till händelserna. Bland annat har han åkt hem på raster och följt med sitt barn till sjukhus under arbetstid, men alltid kommunicerat det med sina chefer. 

Saknade avtal för nattarbete

Grossistföretaget saknade tillfälligt avtal för nattarbete. Men enligt Unionens stämningsansökan har anställda varit pressade att bli klara med sitt plock av varor under kvällsskiftet, även om midnatt ibland passerats. Den tiden har tagits ut i ledighet eller ersättning efteråt. Det har hanterats likadant av alla andra produktionsledare och registrerad tid har även godkänts av attesterande chefer. 

Den dåliga arbetsmiljön anser arbetsgivaren att mannen orsakat genom att bestraffa vissa medarbetare, medan han själv anser att han ställt rimliga krav på anställda som inte gjort sitt jobb. 

Slutligen är det en vattenspridare som orsakat mannen problem. När en arbetskamrat skulle göra en körning till Norrköping frågade produktionsledaren om kollegan kunde tänka sig att ta med en vattenspridare tillbaka som han köpt privat. Kollegan svarade ja. 
Händelsen tillsammans med arbetsgivarens andra argument gjorde att mannen avskedades i maj. 

Unionen stämmer i AD

Avskedande får ske om arbetstagaren grovt har åsidosatt sina åligganden mot arbetsgivaren, vilket Unionen inte anser att medlemmen har gjort. Unionen stämmer därför arbetsgivaren på 190 000 kronor i allmänt skadestånd och vill att domstolen förklarar avskedandet ogiltigt. 

Kollega har sökt Martin & Servera som inte vill kommentera ärendet.