Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Medlem stämmer Sif

Jörgen Petersson var en av ett par hundra som sades upp från Saabtech i Järfälla för drygt ett år sedan. Nu stämmer han Sif eftersom han anser att hans intressen inte togs tillvara vid uppsägningen.<br />
Publicerad
Sifklubben skrev på en avtalsturlista efter förhandlingar med företaget. Det innebär att man i enlighet med omställningsavtalet förhandlar bort turordningen sist in-först ut för att säkerställa att företaget har rätt kompetens för att leva vidare. Vid en avtalsturlista kan man inte överklaga uppsägningen. Omställningsavtalet är en uppgörelse mellan Privattjänstemannakartellen och dåvarande Saf, och går före lagen om anställningsskydd i de fall de lokala parterna enas.
- Jag vill veta på vilka grunder jag blev uppsagd. Den dåvarande klubbordföranden har inte kunnat redogöra för det. Mot vem har min kompetens jämförts? Var brister mina kunskaper?, undrar Jörgen Petersson.
Nu stämmer han Sif för försumlighet, då han anser förbundet inte fullgjort sina plikter gentemot honom, samt brott mott likhetsprincipen, Sif har särbehandlat och diskriminerat honom gentemot andra medlemmar, anser han. Jörgen Petersson kräver ett skadestånd på cirka 250 000 kronor.
- Jag har betalat kanske 100 000 i medlemsavgifter. Vad har jag fått för det? Jo, de har avtalat bort mina lagstadgade rättigheter utan att ge mig ekonomisk ersättning, säger Jörgen Petersson.
Sif bestrider alla anklagelser och anser att klubben på Saabtech gjort rätt.
- Omställningsavtalet ger de lokala parterna möjlighet att göra upp. Det finns två motiv till att göra det. Dels vad som är rationellt för företaget. Dels att vi får andra förmåner i stället, genom omställningsavtalet, säger Åke Nilsson, som har utrett frågan för Sifs räkning.
Enligt Åke Nilsson finns alltid risken att arbetsgivarna säger upp omställningsavtalet om de anser att Sif inte uppfyller sin del av avtalet, till exempel att arbeta med avtalsturlistor.
- Jag vill få prövat om det verkligen är tillåtet att göra så här. Då får medlemmarna anledning att fundera på om de över huvud taget ska vara med i Sif, säger Jörgen Petersson.
Sifs jurist Roland Bergkvist är säker på sin sak när han säger att Jörgen Peterssons chanser att vinna målet är minimala.
- Det är stenkört. Man har träffat en avtalsturlista, och det är klubben i sin fulla rätt att göra. Omställningsavtalet är ganska påfordrande. Vi har förbundit oss att följa en viss förhandlingsordning, och vi får något för det. Vi har omställningsavtalet och avgångsersättning för uppsagda.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Trafiklärare startade egen skola – avskedades

Trafikläraren gjorde som sina två kollegor och startade upp en trafikskola parallellt med sitt jobb. Men medan kollegorna fick vara kvar blev mannen avskedad.
Lina Björk Publicerad 12 november 2024, kl 13:14
hand pekar mot en maskin som mäter eco-driving
Trafikläraren startade upp en egen skola, men hade inga kunder. Han borde därför inte avskedats på grund av illojalitet, menar Unionen. Foto: TT/Henrik Montgomery

Under medarbetarsamtal med sin chef berättade mannen att han var intresserad av att starta egen verksamhet. Kollegor till honom hade gjort samma sak, gått ned i tid och arbetade nu som konsulter på trafikskolan. Strax efter mötet blev han avskedad med motiveringen att han agerat illojalt.

Trafikskolan han registrerat var vilande, han bedrev ingen verksamhet och hans arbetsgivare förlorade varken några kunder eller affärer på grund av honom. Han hade dessutom informerat sin chef om planerna. 

– Att enbart starta upp ett eget bolag utan att aktivt bedriva verksamheten är inte tillräckligt för att anse det vara illojalt mot arbetsgivaren. I begreppet ligger att det måste finnas en viss skada för arbetsgivaren och så är det inte i det här fallet, säger Filip Vujcic, förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Förutom att arbetsgivaren inte lidit skada av trafiklärarens sidobolag, var uppsåtet inte att vilseleda sin arbetsgivare. Tvärtom var han transparent, enligt stämningsansökan.  

– Vår medlem har varit helt ärlig med sin arbetsgivare. De har fört en dialog om saken, vilket inte var konstigt med tanke på att flera kollegor har haft exakt samma upplägg. Att han blev avskedad kom som en överraskning.

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 150 000 kronor plus utebliven lön. 

* Kollega har bett trafikskolan i södra Sverige om en kommentar om tvisten. De svarar via mejl att de inte kommenterar pågående ärenden.