Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Löntagarkonsult ska pumpa Electrolux på information

Facken på Electrolux har kopplat in en löntagarkonsult som ska granska företagets beräkningar inför flytten till Ungern.
Publicerad
- Konsulten ska plundra företaget på information så att vi kommer på samma nivå i förhandlingarna, säger Sifklubbens ordförande Bert Gustafsson.
Det var i mitten av februari som Electrolux meddelade att fabriken i Västervik ska stängas och verksamheten flyttas till Ungern. Runt 500 tjänster försvinner. De anställda anade redan för ett år sedan, när utvecklingsavdelningen lades ned, vad som var på gång.
- Vi förstod att utvecklingsavdelningen i Stockholm inte skulle kunna ta fram produkter som passar Västervik. Jag trodde nog att vi skulle vara kvar i max fem år, så det här var lite tidigare än jag hade trott, säger Bert Gustafsson.
Löntagarkonsultens uppdrag är att samla information och att utreda ett alternativ till flytt. Ett alternativ där Västerviksfabriken är kvar.
- Om det är ett strategiskt beslut kommer de inte att lyssna på oss. Tyvärr tror jag att det är det. Vi är redan bäst, men det hjälper inte. Jag tvivlar inte på att Ungern tillverkningsmässigt kommer att klara sig bra, men det är det runtomkring som kan bli problem, som flexibilitet och snabba omställningar. Det är vår styrka, säger Bert Gustafsson.
Om en månad ska löntagarkonsultens rapport vara klar. Under tiden ligger förhandlingarna nere. Fackklubbarna satsar i stället på att hjälpa sina medlemmar på individnivå.
- Vi stärker upp deras kunskap om arbetsmarknaden i Västervik, ger information om Trygghetsrådet och den hjälp de kan få där. Dessutom gör vi en kompetensinventering. Det är något man borde göra då och då, inte bara i sådana här situationer, säger Bert Gustafsson.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Deltidsanställda blåstes på övertidsersättning

Nya regler skulle sätta stopp för orättvisan mot deltidsanställda. Men fem anställda vid Landvetters flygplats nekades ändå övertidsersättning. Förklaringen från arbetsgivaren: övertiden var frivillig.
Ola Rennstam Publicerad 19 oktober 2026, kl 06:00
Deltidsanställda på ett företag vid Landvetters flygplats fick lägre ersättning för övertidsarbete än de heltidsanställda. Ett brott mot kollektivavtalet anser Unionen, som stämt företaget i Arbetsdomstolen. Foto: Colourbox/AI-montage Ola Rennstam

Samma jobb ska ge samma övertidsersättning, oavsett om du arbetar heltid eller deltid. Det var ett av Unionens viktigaste krav i den senaste avtalsrörelsen. Till slut lyckades facket få arbetsgivarsidan att acceptera en ändring av kollektivavtalet som innebar att den lägre ersättningen för deltidsanställda slopades.

Men trots överenskommelsen har de gamla reglerna levt kvar på ett företag vid Landvetters flygplats. Där har fem deltidsanställda gått miste om övertidsersättning som heltidsanställda kollegor fått. 

Unionen: Övertiden var inte frivillig

Arbetsgivaren hävdar att övertidsarbetet har varit frivilligt från medarbetarnas sida och att de därför inte omfattas av reglerna om övertidsersättning. Unionen gör en helt annan bedömning och har nu stämt företaget för brott mot kollektivavtalet.

– Det här är medlemmar som har varit ansvarstagande och ställt upp för att verksamheten ska fungera. Då ska man ha betalt i enlighet med kollektivavtalet på samma sätt som sina heltidsanställda kollegor, säger Lena Isenstam, förbundsjurist på Unionen.

Kan en arbetsgivare undvika övertidsersättning genom att hävda att arbetet var frivilligt?

– Nej, vi delar inte synen på frivillighet. Arbetet har skett på arbetsgivarens initiativ och i verksamhetens intresse, då finns det inget utrymme för så kallad frivillig övertid. När du på det här sättet arbetar mer än ditt arbetstidsmått är det frågan om övertid och då ska det utgå övertidsersättning.

Olika ersättning kan vara diskriminering

Personalen på Landvetterföretaget arbetar bland annat med incheckning av resenärer. När flyg blir försenade kan de behöva stanna kvar efter arbetstid. Vid sådana tillfällen har heltidsanställda fått övertidsersättning, medan deltidsanställda inte har fått motsvarande summa. 

Enligt Unionen innebär det  ett missgynnande av deltidsanställda som strider mot med diskrimineringslagstiftningen.

Unionen kräver 228 000 kronor i skadestånd

Saken ska nu avgöras i Arbetsdomstolen. Sammanlagt kräver facket drygt 228 000 kronor i skadestånd. Av summan gäller 75 000 kronor skadestånd till förbundet för kollektivavtalsbrott och 20 000 kronor till var och en av de fem medlemmarna.

Unionen ser i nuläget ingen tendens att fler arbetsgivare har börjat ta efter företaget på Landvetters flygplats.

– De allra flesta arbetsgivare gör rätt så detta är ett undantag. Men vi ser allvarligt på varje arbetsgivare som inte följer våra kollektivavtal. Företagets agerande är helt obegripligt för mig, säger hon. 

Fotnot: Kollega söker arbetsgivaren för en kommentar.