Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Löntagarkonsult ska pumpa Electrolux på information

Facken på Electrolux har kopplat in en löntagarkonsult som ska granska företagets beräkningar inför flytten till Ungern.
Publicerad
- Konsulten ska plundra företaget på information så att vi kommer på samma nivå i förhandlingarna, säger Sifklubbens ordförande Bert Gustafsson.
Det var i mitten av februari som Electrolux meddelade att fabriken i Västervik ska stängas och verksamheten flyttas till Ungern. Runt 500 tjänster försvinner. De anställda anade redan för ett år sedan, när utvecklingsavdelningen lades ned, vad som var på gång.
- Vi förstod att utvecklingsavdelningen i Stockholm inte skulle kunna ta fram produkter som passar Västervik. Jag trodde nog att vi skulle vara kvar i max fem år, så det här var lite tidigare än jag hade trott, säger Bert Gustafsson.
Löntagarkonsultens uppdrag är att samla information och att utreda ett alternativ till flytt. Ett alternativ där Västerviksfabriken är kvar.
- Om det är ett strategiskt beslut kommer de inte att lyssna på oss. Tyvärr tror jag att det är det. Vi är redan bäst, men det hjälper inte. Jag tvivlar inte på att Ungern tillverkningsmässigt kommer att klara sig bra, men det är det runtomkring som kan bli problem, som flexibilitet och snabba omställningar. Det är vår styrka, säger Bert Gustafsson.
Om en månad ska löntagarkonsultens rapport vara klar. Under tiden ligger förhandlingarna nere. Fackklubbarna satsar i stället på att hjälpa sina medlemmar på individnivå.
- Vi stärker upp deras kunskap om arbetsmarknaden i Västervik, ger information om Trygghetsrådet och den hjälp de kan få där. Dessutom gör vi en kompetensinventering. Det är något man borde göra då och då, inte bara i sådana här situationer, säger Bert Gustafsson.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar