Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

IBM-anställda anlitar löntagarkonsult

Informationen om bakgrunden till beslutet att lägga ned på fem orter har varit knapphändig. Det är främsta anledningen till att Sifs koncernklubb på IBM nu tar in en konsult.<br />
Publicerad
Det är i Eskilstuna, Västerås, Linköping, Alingsås och Huskvarna som 500 personer riskerar förlora jobben. Konsulten ska se över beslutsunderlaget och göra en bedömning av om nedläggningen sker på korrekta grunder.
- Det finns alltid en förhoppning om att löntagarkonsultens rapport ska kunna leda till någon annan slags lösning. Men den förhoppningen är väldigt liten. När företag går ut offentligt på det här sättet har de i regel bestämt sig redan, säger Peter Hellberg, Sifklubbens ordförande på IBM i Eskilstuna, och Sifs förste vice ordförande.
Först och främst vill facket ha mer kött på benen inför mbl-förhandlingarna som väntar. För det krävs mer information.
- Vi tycker att vi har fått alldeles för lite material, säger Peter Hellberg.
Om inte annat köper man sig tid genom att anlita en löntagarkonsult.
- Det är klart att man kan påstå att man köper sig tid. Man kanske vinner en månads längre anställning, men det får aldrig vara huvudorsaken till att man tar in en konsult. Jag är inte säker på att man vinner på det heller, man får ju dessutom en månad längre av ovisshet.
När beskedet om nedläggning kom hoppades de anställda att flera skulle få anställning på andra orter. Det hoppet är, om inte grusat, något mindre nu.
- Det är budskapet företaget går ut med till de anställda. Jag tror att man vill förbereda folk på att inte ha för höga förväntningar, säger Peter Hellberg.
Vem som blir löntagarkonsult är inte klart ännu. Mbl-förhandlingarna läggs på is tills konsultens rapport är klar, något som brukar ta en till två månader.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar