Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Fler IT-företag skaffar avtal

Hittills i år har ett 30-tal IT-företag tecknat kollektivavtal med Sif. Det är bara tio färre än under hela fjolåret.<br />
Publicerad
Orsaken till framgången är en kombination av Sifs egen satsning på att få till nya avtal och det nya systemet för tjänstepensionen ITP, tror Åsa Erba-Stenhammar, ansvarig för IT-avtalet på Sifs förhandlingsavdelning.
Det tidigare ITP-systemet anses ha avhållit arbetsgivare från att teckna avtal, bland annat på grund av att det ansågs svårt att kostnadsberäkna.
- Proppen har gått ur, men utan avdelningarnas arbete hade det aldrig gått, konstaterar Åsa Erba-Stenhammar.
Ytterligare en anledning till företagens intresse för avtal kan vara uppsvinget för branschen. I det läget kan avtalet fungera som en konkurrensfördel. För de anställda innebär avtal en trygghet och skydd i sämre tider.
- Det är en strid på kniven om kompetens. Man vill visa att man har en långsiktig satsning på personalen. Vi märker hur medlemmar som ska byta jobb ringer oss för att kolla om det finns avtal.
En av Sifs stora framgångar under våren var avtalet med IT-företaget IFS med 800 anställda. Närmast i kö för Sif att bearbeta ligger nu IFS konkurrenter.
- Strategiskt satsar vi på stora företag. Vi försöker jobba oss uppifrån och ned, säger Åsa Erba-Stenhammar.
Fortfarande finns mycket kvar att göra. IT-branschen har lägst organisationsgrad av alla Sifs branscher. 71 procent av Sifs medlemmar inom IT-branschen jobbar på företag med avtal, jämfört med 82 procent för Sif som helhet.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.