Mannen hade varit anställd i tjugo år när han åkte fast för rattfylla och blev av med körkortet. Det här berättade han inte för arbetsgivaren eftersom han skämdes, i stället fortsatte han ta bilen till jobbet veckan efter.
Men efter att polisen informerat hans chef blev han hemskickad och avskedad. Företaget ansåg bland annat att mannen inte längre kunde utföra sina arbetsuppgifter, eftersom det krävdes bil för jobbet.
Det här resonemanget köpte dock inte Sif som krävde att avskedandet skulle ogiltigförklaras. Den linjen gick också domstolen på. Fyllekörningen har skett på fritiden, och hans agerande har inte varit direkt riktat mot företaget, konstaterar domstolen som inte heller anser att arbetsgivaren lyckats visa att körkort är nödvändigt för mannens jobb.
Sif hade krävt ett skadestånd på 150 000 kronor. Domstolen bestämde dock skadeståndet till 75 000 eftersom den anställde "genom sitt agerande kan sägas ha medverkat till den uppkomna situationen".

NIKLAS HALLSTEDT