Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Facket anklagar IT-arbetsgivarna för försök till systemskifte

- De vill ha bort alla lönegarantier och föra ned avtalen på lokal nivå, säger Sifs förhandlingsledare Thord Wedin och talar om systemskifte.
Publicerad
Arbetsgivarna inom Almega-IT vill förlänga avtalsperioden och dessutom att avtalet ska kunna sägas upp med bara sex månaders varsel. Man vill inte heller ha någon lönegaranti i avtalet, ett krav som blir svårt för facket att acceptera.
- Det har varit ett ganska styvt krav att man ska ha en lönegaranti, konstaterar Thord Wedin.
Arbetsgivarna vill dessutom att de allmänna villkoren ska fastställas lokalt.
- Det blir en maktförskjutning till arbetsgivarens fördel. På lokal nivå hamnar facket i underläge.
Ett annat krav är att reglerna om visstidsanställningar ska ändras. Arbetsgivarna vill att företaget ska kunna anställa fem personer i upp till tolv månader. Man vill också förändra turordningsreglerna. Dels vill man ändra begreppet "tillräckliga kvalifikationer" till "nödvändiga kvalifikationer", dels vill man kunna skapa nya turordningskretsar lokalt. I dag utgör hela arbetsstället en krets, i framtiden skulle exempelvis sekreterare eller en projektgrupp kunna utgöra en krets.
Slutligen vill man ha en utredning om arbetstider och övertid, enligt arbetsgivarna innebär det nya arbetslivet att arbete kan utföras var och när som helst.
- Det här är en arbetsgivardröm. Det är precis de farhågor vi diskuterat tidigare. Vi står långt ifrån varandra, säger Thord Wedin som poängterar att man ännu inte har fört några diskussioner med vare sig Almega eller inom Sifs egen delegation.
Göran Trogen, Almega IT:s förbundsdirektör, anser att det inte handlar om något systemskifte.
- Den här inriktningen har vi haft i tio år. Vi har haft motsvarande krav i tre omgångar.

NIJKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.