Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Facket anklagar IT-arbetsgivarna för försök till systemskifte

- De vill ha bort alla lönegarantier och föra ned avtalen på lokal nivå, säger Sifs förhandlingsledare Thord Wedin och talar om systemskifte.
Publicerad
Arbetsgivarna inom Almega-IT vill förlänga avtalsperioden och dessutom att avtalet ska kunna sägas upp med bara sex månaders varsel. Man vill inte heller ha någon lönegaranti i avtalet, ett krav som blir svårt för facket att acceptera.
- Det har varit ett ganska styvt krav att man ska ha en lönegaranti, konstaterar Thord Wedin.
Arbetsgivarna vill dessutom att de allmänna villkoren ska fastställas lokalt.
- Det blir en maktförskjutning till arbetsgivarens fördel. På lokal nivå hamnar facket i underläge.
Ett annat krav är att reglerna om visstidsanställningar ska ändras. Arbetsgivarna vill att företaget ska kunna anställa fem personer i upp till tolv månader. Man vill också förändra turordningsreglerna. Dels vill man ändra begreppet "tillräckliga kvalifikationer" till "nödvändiga kvalifikationer", dels vill man kunna skapa nya turordningskretsar lokalt. I dag utgör hela arbetsstället en krets, i framtiden skulle exempelvis sekreterare eller en projektgrupp kunna utgöra en krets.
Slutligen vill man ha en utredning om arbetstider och övertid, enligt arbetsgivarna innebär det nya arbetslivet att arbete kan utföras var och när som helst.
- Det här är en arbetsgivardröm. Det är precis de farhågor vi diskuterat tidigare. Vi står långt ifrån varandra, säger Thord Wedin som poängterar att man ännu inte har fört några diskussioner med vare sig Almega eller inom Sifs egen delegation.
Göran Trogen, Almega IT:s förbundsdirektör, anser att det inte handlar om något systemskifte.
- Den här inriktningen har vi haft i tio år. Vi har haft motsvarande krav i tre omgångar.

NIJKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar