Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Erasteel flyttar sitt centrallager

Tre Sifmedlemmar drabbas när Erasteel flyttar sitt centrallager från Söderfors ut i Europa.
Publicerad
Erasteels centrallager är i dag inhyrt i Scanas lokaler i Söderfors.
- Företaget beslutar bara vad som ska hända utan att meddela oss. Vi har inte ett dugg att säga till om, säger Alf Wåhlén, ordförande i Sifklubben på Erasteel.
De drabbade är strax över 60 år och pensionsförhandlingar sker just nu.
- Vad som händer med dem vet vi inte i dag, säger Alf Wåhlén.
Men Sifklubben går inte emot flytten av centrallagret.
- Vi har haft på känn att det här skulle hända, så det är inte mycket vi kan göra, säger Alf Wåhlén.

ANN-ELIE HANSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Bulletin får betala halv miljon till Unionen-medlem

En tidigare anställd journalist på nättidningen Bulletin får nu en halv miljon kronor av tidningen. Det efter att Unionen drivit hennes fall till förlikning i domstol.
Sandra Lund Publicerad 14 oktober 2025, kl 15:14
Fru justitia ovanför ingången till Stockholms tingsrätt.
Fru justitia ovanför ingången till vid Stockholms tingsrätt där fallet mellan Bulletin och Unionen avgjordes. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Journalisten anställdes av nättidningen Bulletin 2022. 

I mars 2024 blev hon avskedad. Däremellan är de båda parterna, Bulletin och journalisten och hennes fackförbund, inte överens om hon också blivit uppsagd.

Det här ledde till en omfattande arbetsrättslig tvist som från Unionens del innehållit yrkanden som skadestånd för utebliven lön, semesterersättning och pensionsförmåner samt allmänt skadestånd för överträdande av las lagen om anställningsskydd.

Nu har parterna velat få fallet avslutat i domstol, och Stockholms tingsrätt kommit med dom. 

"Stannar mellan parterna"

Det man är överens om är att Bulletin ska betala 550 000 kronor till journalisten och Unionen-medlemmen. 

Varför man valt den vägen vill inte förbundet gå in på i detalj.

– Bevekelsegrunder för varför en förlikning träffas är något som normalt stannar i relationen med parten och i de diskussioner som har varit med motparten. Så är det även i det här fallet, säger Pierre Dahlqvist, förbundsjurist på Unionen.

Båda parter får stå för rättegångskostnader.