Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Callcenter granskas av Datainspektionen

Datainspektionen kartlägger arbetsgivares eventuella övertramp mot den personliga integriteten på callcenterföretag. Detta efter upprepade klagomål från anställda.
Publicerad
Personal på callcenter får regelmässigt finna sig i att arbetsgivaren kontrollerar hur långa telefonsamtalen är, till vilka de ringer och hur ofta de tar kisspaus. Det får också finna sig i att arbetsgivaren avlyssnar telefonsamtal till kunder. Allt sker för att mäta den enskildes arbetsinsats. Men när blir övervakningen för närgången?
- Det är vad vi försöker ta reda på. Lagen är inte entydig, säger Katarina Högquist, jurist på Datainspektionen. Vår kartläggning går ut på att se hur det fungerar i praktiken. Det gör vi efter att ha tagit emot ganska många klagomål från personal.
Lagen om personuppgifter, PUL, säger bland annat att arbetsgivaren ska meddela personalen om hur övervakningen går till.
Datainspektionen gör under hösten även punktvisa inspektioner på ett 40-tal företag och myndigheter för att kontrollera eventuella felgrepp i kontrollen av personalens e-post.
Den statliga integritetsutredningen föreslår att avsiktliga intrång i medarbetarnas e-posttrafik inte ska få förekomma.
I februari ska Datainspektionen presentera resultatet av kartläggningen.

THOMAS HELDMARK

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.