Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Arbetsgivare tvekar att anställa unga

Åtta av tio 16 till 29-åringar vill ha en fast anställning. 75 procent av 28-åringarna har det, visar en undersökning som Ungdomsstyrelsen har gjort.
Publicerad
På 17 år har den så kallade etableringsåldern, det vill säga den ålder när minst tre fjärdedelar av en årskull fått anställning, ökat från 21 år till 28. Samtidigt vill fler än tidigare ha fast jobb.
- Det är en tendens att ungdomar av egen vilja dröjer med att etablera sig på arbetsmarknaden. Man påbörjar sina studier allt senare, och sabbatsår är populärt, säger Svenskt Näringslivs vice vd Jan-Peter Duker.
Han menar att det är olyckligt.
- Det är ett stort bortfall av arbetskraft. Där ligger vi sämre till än flera andra länder. Man har roligt i skolan och upptäcker att man måste läsa upp betygen på Komvux senare.
En annan förklaring till att etableringsåldern höjts är att arbetsgivarna är mer försiktiga med att anställa. I stället ökar visstids-, prov- och projektanställningarna.
- Det är regelverket, las, som orsakar det. Gör man fel blir det besvärligt att ställa allt till rätta, säger Jan-Peter Duker.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Bulletin får betala halv miljon till Unionen-medlem

En tidigare anställd journalist på nättidningen Bulletin får nu en halv miljon kronor av tidningen. Det efter att Unionen drivit hennes fall till förlikning i domstol.
Sandra Lund Publicerad 14 oktober 2025, kl 15:14
Fru justitia ovanför ingången till Stockholms tingsrätt.
Fru justitia ovanför ingången till vid Stockholms tingsrätt där fallet mellan Bulletin och Unionen avgjordes. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Journalisten anställdes av nättidningen Bulletin 2022. 

I mars 2024 blev hon avskedad. Däremellan är de båda parterna, Bulletin och journalisten och hennes fackförbund, inte överens om hon också blivit uppsagd.

Det här ledde till en omfattande arbetsrättslig tvist som från Unionens del innehållit yrkanden som skadestånd för utebliven lön, semesterersättning och pensionsförmåner samt allmänt skadestånd för överträdande av las lagen om anställningsskydd.

Nu har parterna velat få fallet avslutat i domstol, och Stockholms tingsrätt kommit med dom. 

"Stannar mellan parterna"

Det man är överens om är att Bulletin ska betala 550 000 kronor till journalisten och Unionen-medlemmen. 

Varför man valt den vägen vill inte förbundet gå in på i detalj.

– Bevekelsegrunder för varför en förlikning träffas är något som normalt stannar i relationen med parten och i de diskussioner som har varit med motparten. Så är det även i det här fallet, säger Pierre Dahlqvist, förbundsjurist på Unionen.

Båda parter får stå för rättegångskostnader.