Försvarets radioanstalt FRA avlyssnar redan trådlös kommunikation. Nu vill regeringen att myndigheten ska få sätta örat även mot det som yttras i tal och text via kabel. Eftersom oerhört mycket av den trafiken studsar mellan servrar i olika länder blir i praktiken varje person på svensk mark avlyssnad.

Journalistförbundet och föreningen Grävande journalister har helt rätt, när de varnar för att grundlagsfästa fri- och rättigheter som att anonymt och utan straff kunna tipsa media om olika missförhållanden i samhället nu riskeras. För att det så kallade meddelarskyddet ska överleva måste sådana tips i framtiden krypteras. Hur många svennar sitter och pular med kryptoprogram på fritiden? Själv gjorde jag det i lumpen - på uppdrag av försvaret.

"Källskydd, brevhemlighet och andra självklarheter försvinner med en knapptryckning. Delete. Riksdagsmännen borde trycka på Escape i stället", skriver chefen för Dagens Nyheters ledarredaktion, Niklas Ekdal, och fortsätter: "De borde ställa sig frågan hur vi har hamnat i denna orwellska kapprustning i kampen för total trygghet."

Ekdal menar att skulden för lagförslaget kan sökas i både en överdriven hotbild och i en teknikutveckling, som gör det så enkelt att avlyssna det människor säger till varandra. Den avgörande frågan är naturligtvis om hotbilden mot Sverige motiverar detta intrång i våra e-postmeddelanden, sms och mobilsamtal. Lagens förespråkare säger förstås att om och när hotet om terrorangrepp på Sverige verkligen infinner sig, då är det för sent att stifta lag.

De senaste årens ingripanden mot misstänkta terrorister i Sverige bör dock väcka till eftertanke. Det är bara några veckor sedan två oskyldiga vattenrallare greps av polis därför att de försökt ta med sig en plastkasse med spår av sprängämnen in på kärnkraftverket i Oskarshamn. I efterhand visade det sig att raklödder utlöst larmet. Ingen skugga över kärnkraftens säkerhetsrutiner! De har fått ta mycket skit för brister i den vägen. Men hur många sådana case skulle vi få med nitiska FRA-agenter som tycker sig höra terrordåd planeras i den mängd av information som deras sökmotorer genererar?

FRA-lagen kränker medborgarnas integritet och privatliv och skadar det öppna samhället. Till vilken nytta? Hoppas att Ja-röstarna i kammaren kan se dig i ögat och motivera sitt knapptryck när propositionen "En anpassad försvarsunderrättelsetjänst" behandlas.