Kemiska ämnen i bildskärmar kan begränsas

Nästa generations TCO-certifierade datorer kan ha betydligt lägre halter av farliga kemiska ämnen i bildskärmarna. TCO Utveckling ska undersöka vilka krav som bör ställas på tillverkarna.

- Det är ett viktigt område och vi kommer att ta reda på vilka ämnen som kan vara farliga och ta fram testmetoder under nästa år, berättar Helena Ahlberg, projektledare och ansvarig för nästa TCO-märkning som ska arbetas fram under 2001.
Vid den senaste märkningen, TCO 99, ställdes inga krav på halterna av bromerade flamskyddsmedel eller organiska fosfatföreningar. Förekomsten av kemiska ämnen skulle endast deklareras.
- Vi vet ännu inte vilka ämnen som är farliga och hur farliga de är. Vi vill ju inte att tillverkaren ska byta från något halvdåligt till något som är värre, säger Helena Ahlberg.
Samtidigt bygger hela TCO-certifieringen på försiktighetsprincipen, det vill säga att den frivilliga märkningen försöker begränsa tänkbara orsaker till bildskärmsbesvär trots att det inte är vetenskapligt belagt exakt vad det är som påverkar människan. I dag menar många forskare att de kemiska ämnena är det största problemet.
- Mycket forskning har ägnats åt elektromagnetiska fält och om man inte hittar någonting där så måste man leta någon annanstans, säger Conny Östman som leder ett forskningsprojekt kring bildskärmar vid Stockholms universitet i samarbete med bland annat SIF.
Hans forskargrupp har hittat trifenylfosfat i tio av 18 undersökta skärmar av samma fabrikat. I tillverkarens miljödokument hävdades att skärmarna inte innehöll ämnet. Forskarnas slutsats är att tillverkarna själva inte har koll på vilka ämnen underleverantörer i olika länder använder. Det går alltså inte att lita på tillverkarnas egna deklarationer.
Trifenylfosfat är ett ämne som kan orsaka kontaktallergi. Hur åratals exponering av ämnet påverkar människan vet man inte. Nu ska man i projektet undersöka förekomsten av andra ämnen i bildskärmar.

CARITA ANDERSSON   © siftidningen 2000