Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Uppsagd krävdes på 60 000

Bodil Larsson fick jobb hos en mindre nogräknad arbetsgivare och det slutade med uppsägning och konkurs. Dessutom blev hon krävd på närmare 60 0000 av Skatteverket eftersom hon inte kunde bevisa att skatten redan dragit från lönen.
Johanna Rovira Publicerad 5 april 2011, kl 14:16

Bodil Larsson började för några år sedan ett nytt jobb och redan från början hade hon sina aningar om att allt inte stod riktigt rätt till med företaget. Men vad skulle hon göra? Hon var arbetslös, 55+ och andra eventuella jobb som stod till buds verkade ännu mer tvivelaktiga.

- Som arbetslös får man inte lov att tacka nej till jobb. På pappret verkade företaget ändå helt okej och dessutom var det ett ganska kul arbete.

Men att behöva tjata om lön varje månad var inte lika kul. Företaget fick nystartsbidrag för att anställa henne och visst fick hon pengar, men utbetalningarna kom väldigt hattigt och några lönespecifikationer såg hon aldrig röken av. 

Efter ett år började det knaka i fogarna mellan personerna i företagsledningen och sedan gick det snabbt utför. Bodil blev uppsagd på grund av arbetsbrist och vände sig till Unionen, som konstaterade att uppsägningen gått fel till. Och nu började mardrömmen på riktigt för Bodil.

- Jag har jobbat i stora välkända företag tidigare och bara levt i den goda världen. Jag kunde inte drömma om att det kunde gå till så här. Arbetsgivarna förhalade så mycket det kunde och eftersom facket ogiltigförklarat uppsägningen fick jag inga pengar från a-kassan.

Styrelsen och revisorn avgick och bolaget tömdes på tillgångar. Två oåtkomliga målvakter tillsattes och det dröjde närmare ett år innan det bekräftades att allt var bluff och båg. Först då kunde bolaget fösättas i konkurs, så att Bodil Larsson kunde få del av den statliga lönegarantin.

- Som tur är har jag familj som kunde försörja mig under tiden, men tänk om jag hade varit ensamstående med barn att försörja?

Bodils problem tog inte slut i och med konkursen. Trots att hon inte fått någon kontrolluppgift för det senaste året, deklarerade hon vad hon hade tjänat till Skatteverket. Och blev uppmanad att betala in närmare 60 000 i skatt. Pengar som redan hade dragits av hennes lön, men som arbetsgivaren uppenbarligen stoppat i egen ficka. Men hur skulle Bodil kunna bevisa det utan varken lönespecifikationer eller kontrolluppgifter?

- Det är egentligen inte förrän den dag kontrolluppgiften dyker upp som du vet om arbetsgivaren betalat in skatt eller inte, säger Bodil Larsson.

- Jag tänkte: aldrig i livet att jag som privatperson skulle vara ansvarig för att betala detta. Handläggaren ansåg att jag borde skylla mig själv som inte begärt kvitto, alltså lönespecifikationer, och det hjälpte inte hur många gånger jag talade om för honom att det inte var något vanligt företag jag jobbat på. 

Bodil gav sig inte utan överklagade ärenden till Skattenämnden, som visserligen tyckte himla synd om henne, men som ändå beslutade att hon skulle betala skatten som redan dragits från lönen.

- Hade jag bara låtit bli att deklarera... Det hade varit olagligt, men jag hade sluppit allt detta - det har varit ett rent helvete.

- Men samtidigt som jag stött på mycket motstånd och oförstående handläggare, har jag varit enveten och blivit snällt behandlad av andra. Jag har bland annat fått hjälp från solidariska kvinnor, så ärendet har gått fortare än vad det normalt skulle ha gjort, säger Bodil Larsson, som tack vare sin driftighet till slut lyckades övertyga den tidigare arbetsgivaren att ge henne lönespecifikationer retroaktivt.

- Mitt råd till andra är: att se till att få lönespecifikationer och spara dem så att du slipper hamna i samma situation som jag gjorde. 

Mest läst just nu

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Omslag Kollega 5 2024

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
Chef & Karriär nummer 3 2024 omslag

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.

Arkiv

Metro ansöker om rekonstruktion

Metro Media House har stora ekonomiska problem. Styrelsen uppger att företaget ska begära en rekonstruktion och medarbetarna fick ingen lön utbetald under måndagen.
David Österberg Publicerad 25 mars 2019, kl 15:44
Tomas Oneborg / SvD / TT
Tomas Oneborg / SvD / TT

Metro Media House ger bland annat ut gratistidningen Metro, driver sajten Metrojobb, plattformen Metro mode och Studentkortet. Men koncernen har stora ekonomiska problem och i dag fick personalen veta att de kommer att få vänta på utbetalningen av marslönen.

I ett öppet brev till personalen, som Expressen publicerat, skriver vd Christen Ager-Hanssen att företaget ska ansöka om rekonstruktion och att lönerna sedan ska komma via den statliga lönegarantin: ”Administrativt får man räkna med att det tar ca en vecka innan marslönerna når de anställdas bankkonton. Vi kommer meddela er alla när lönerna är expedierade och vilken dag de anländer till era bankkonton.”, skriver han.

En företagsrekonstruktion är ett alternativ till konkurs för företag som har chans att överleva. En domstol avgör om rekonstruktionen ska beviljas och utser en rekonstruktör. Därefter ska rekonstruktören reda ut anställningsförhållanden och lönefrågor innan ett lönegarantibeslut fattas. Beslutet skickas till länsstyrelsen som, enligt Kronofogden, har en handläggningstid på någon eller några veckor.

Investmentbolaget Custos köpte Metro av Kinnevik för två år sedan. Enligt Christen Ager-Hanssen mörkade Kinnevik att Metro hade ekonomiska problem och i brevet till personalen skriver han att Custos ska stämma Kinnevik på 300 miljoner kronor.

Tidningen Metro finns i Malmö, Göteborg och Stockholm. Enligt Expressen finns planer på att dra ner på utgivningstakten och att säga upp personal.

Kollega söker Unionenklubbens ordförande för en kommentar.