Prenumerera på Kollegas nyhetsbrev
Är du medlem i Unionen? Vill du få alla våra nyheter, tips och granskningar direkt i din inkorg?
Enkelt! Anmäl dig via länken
Slipper betala halv miljon
Försäkringskassan krävde att Per-Olof Holmberg skulle betala tillbaka en halv miljon kronor i livränta. Skulden skrevs ned förra året, vilket överklagades. Men nu har han fått rätt för tredje och sista gången.
I slutet av 1980-talet fick Per-Olof Holmberg problem med sina knän i jobbet som målare. Han utbildade sig till säljare och fick mellanskillnaden i livränta av Försäkringskassan till följd av sin arbetsskada. Lönen steg år för år, men när Per-Olof Holmberg ringde till Försäkringskassan och frågade om han skulle rapportera in några förändringar fick han beskedet att kassan kontrollerade det själv. Ändå fick han 2009 ett återbetalningskrav, på en halv miljon kronor.
Per- Olof Holmberg kontaktade Unionen, fick rättshjälp och överklagade domen till Förvaltningsrätten som skrev ned hans skuld med drygt 150 000 kronor. Även denna dom överklagades, då Unionen menade att Per Olof faktiskt lämnade in nya inkomstuppgifter till Försäkringskassan och att om kassan hade tagit till sig uppgifterna i tid, hade utbetalningarna kunnat stoppas.
Unionen fick rätt även denna gång och i Kammarrätten slog man fast att han endast ska betala tillbaka ett, istället för nio års livränta. Detta tyckte Försäkringskassan var väl lite och överklagade domen till Högsta Förvaltningsdomstolen. Men nu har Per- Olof Holmberg fått rätt för tredje och sista gången.
Högsta förvaltningsrätten anser att omständigheterna gör att Per-Olof Holmberg omöjligt kunde ha insett att han fått för mycket livränta och att han inte haft någon anmälningsskyldighet.
Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar
Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd
I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.
Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.
Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll.
Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.
Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.
Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.
Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.
