Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

SIF stämmer Nestlé för brott mot MBL

Publicerad

SIF stämmer Nestlé för brott mot MBL

Svenska Nestlé gick över till dataprogram på engelska utan att förhandla med facket. Nu ska arbetsdomstolen avgöra om det var ett brott mot medbestämmandelagen.

Engelska är koncernspråket inom Nestlé och därför har ledningen beslutat att all mjukvara ska vara på engelska. Facket informerades inte, utan övergången från svenska till engelska dataprogram i våras blev en överraskning.
- Att byta programvara är en lika stor förändring som att köpa nya svarvar i en metallindustri. Företaget skulle ha förhandlat med oss innan bytet, säger Jan Erlandsson som är SIF-klubbens ordförande på Nestlé i Bjuv.
SIF-klubben begärde lokal och sedan central förhandling. Men Nestlé ville inte gå med på att det var ett brott mot MBL att byta mjukvara utan förhandling. Nu har SIF stämt Nestlé i arbetsdomstolen.
- Det är principeillt viktigt att företaget inte ska kunna smyga igenom en så här viktig förändring. Vi hade behövt kartlägga de anställdas språkkunskaper för att kunna erbjuda bättre hjälp innan språkbytet.
Reaktionerna från de anställda har varit blandade. Många klarar engelskan utan problem. Andra har blivit stressade och irriterade över att inte kunna använda de vanliga kortkommondona längre.
- Många vågar nog inte säga att det är svårt med engelskan. Då erkänner man att man inte duger, säger Jan Erlandsson.
Nestlés informationschef Christina Drotz tycker att problemet borde gått att lösa utanför arbetsdomstolen.
- Nestlé är ett internationellt företag och de flesta har arbetat mycket med engelska. Är det några anställda som har problem får vi försöka lösa dem, genom utbildning. Men det här är inte en förändring som behöver MBL-förhandlas.

JOHANNA JOHNSSON © siftidningen 1999  

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.