Alliansen förhandlar nu om en gemensam kulturpolitik. För att få fart på diskussionerna har den moderata kulturkommittén tagit fram skriften "Kultur 2.0 - Ett inlägg i den kulturpolitiska debatten". Där sammanfattas den moderata kulturpolitiken i 83 punkter. Ett av förslagen är att public service ska skattefinansieras.
- Det vi har idag är en apparatskatt, men i förlängningen kommer vi att titta på tv i datorn via bredband. Det behövs ett nytt system. Dessutom kommer det här förslaget att lösa problemet med de 10 procent som inte betalar teveavgiften, säger Mats Johansson, moderat riksdagsledamot och redaktör för "Kulturen 2.0".
Sifklubben på SVT jämför förslaget med "de forna öststaternas statstelevisioner" och oroar sig över att SVT:s oberoende hotas.
- Grunden för vårt uppdrag är att vi ska granska makten. Om verksamheten är skattefinansierad så är det den makt vi ska granska som beslutar om finansieringen. Då skulle vi hugga och bita i den hand som föder oss, säger Tommy Eklund, ordförande i Sifklubben på SVT.
Mats Johansson förstår inte den kritiken.
- Vad har det med demokrati att göra? Det är ett konstigt argument. Redan i dag är det staten som bestämmer över finansieringen. Tvärtom så vill vi att politikerna ska ha mindre att säga till om, säger Mats Johansson.
Tommy Eklund låter sig inte övertygas.
- Det är skillnad. Med det system vi har i dag fattar riksdagen långsiktiga beslut. Med det här nya förslaget vet vi ingenting, vad händer till exempel med det fria ordet den dag det blir lågkonjunktur? säger Tommy Eklund.
JESSICA DALMAN
- Det vi har idag är en apparatskatt, men i förlängningen kommer vi att titta på tv i datorn via bredband. Det behövs ett nytt system. Dessutom kommer det här förslaget att lösa problemet med de 10 procent som inte betalar teveavgiften, säger Mats Johansson, moderat riksdagsledamot och redaktör för "Kulturen 2.0".
Sifklubben på SVT jämför förslaget med "de forna öststaternas statstelevisioner" och oroar sig över att SVT:s oberoende hotas.
- Grunden för vårt uppdrag är att vi ska granska makten. Om verksamheten är skattefinansierad så är det den makt vi ska granska som beslutar om finansieringen. Då skulle vi hugga och bita i den hand som föder oss, säger Tommy Eklund, ordförande i Sifklubben på SVT.
Mats Johansson förstår inte den kritiken.
- Vad har det med demokrati att göra? Det är ett konstigt argument. Redan i dag är det staten som bestämmer över finansieringen. Tvärtom så vill vi att politikerna ska ha mindre att säga till om, säger Mats Johansson.
Tommy Eklund låter sig inte övertygas.
- Det är skillnad. Med det system vi har i dag fattar riksdagen långsiktiga beslut. Med det här nya förslaget vet vi ingenting, vad händer till exempel med det fria ordet den dag det blir lågkonjunktur? säger Tommy Eklund.
JESSICA DALMAN
