Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Kvinnor fick större löneökningar

Det senaste året har kvinnorna fått större löneökningar än männen. Kvinnolönerna har ökat med 4,6 procent medan männen fått lönelyft med 4,1 procent.
Göran Jacobsson Publicerad 30 april 2008, kl 10:47

Det framgår av ny lönestatistik från Unionen, som omfattar avtalsområdena som tidigare fanns i Sif. Uppgifterna bygger på en enkätundersökning där alla Unionenmedlemmar tillfrågats och 80 procent svarat. Statistiker Anna Lövgren förklarar att det inte handlar om löneutveckling för identiska individer utom om gruppen kvinnor och gruppen män på dessa avtalsområden. En del av förklaringen till utvecklingen kan vara att flera kompetenta kvinnor fått jobb inom avtalsområdena.

Enligt den här statistiken är nu medianlönen för kvinnorna på de tidigare Sif-områdena 24 600 kronor i månaden. Medianlönen innebär att det finns lika som många tjänar mer respektive mindre än 24 600 kronor. Medianlönen för motsvarande män är 29 000 kronor i månaden.

Statistiken visar att de allra flesta fått ungefär lika stora påslag. De vanligaste höjningarna ligger mellan 3 och 5 procent. Det är alltså inte så att några fått mycket stora höjningar medan andra tilldelats väldigt låga påslag.

Anna Lövgren säger att den här statistiken är svår att jämföra med tidigare statistik, eftersom en del klubbar gjort upp för två år medan andra bara avtalat om det första avtalsåret.

En något annan bild ger förhandlingsrapporterna, som bygger på de lokala klubbarnas inrapporterade förhandlingsresultat för det första avtalsåret. En brist är att de klubblösa inte ingår i denna statistik.

Rapporterna visar att lönepåslagen var 3,9 procent på avtalsområdena som tidigare fanns hos Sif. Skillnaderna mellan avtalsområdena är inte särskilt stora - mellan 3,8 och 4,0 procent.

Den här statistiken ger samma bild av mäns och kvinnors löneutveckling. Första avtalsåret höjdes kvinnors löner med 4,0 procent medan männen fick nöja sig med 3,8 procent.

Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.