Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

"Domstolen bryter med EG-rätten"

EU-politikerna borde ta domstolen i örat och förklara att harmonisering mellan EU-länderna inte ska ske med lönekonkurrens och sänkta löner. Det säger Dan Holke, chef för LO-TCO Rättsskydd, i en första kommentar till EG-domstolens beslut i Rüffert-målet.
Göran Jacobsson Publicerad 3 april 2008, kl 11:37

- Det blir tokigare och tokigare. För att få ihop den här domen struntar domstolen i att det finns direktiv om offentlig upphandling, som ger rätt att ställa särskilda krav vid offentlig upphandling, säger Dan Holke.

Domen innebär att domstolen går emot generaladvokat Yves Bot, som gav den tyska delstaten rätt, och väljer att se Niedersachsens lagstiftning som ett brott mot utstationeringsdirektivet.

Dan HolkeRättsskyddets Dan Holke anser att generaladvokaten hade rätt och att domstolen nu dömer i strid med gällande EG-rätt.
- På Europanivå är domen bekymmersam. För oss i Sverige har den dock ingen betydelse, säger han.

Det motiverar Dan Holke med att domstolens beslut utgår från att det finns ett allmängiltigförklarat kollektivavtal och att Niedersachsen ska hålla sig till det. I Sverige finns inga i lag allmänngiltigförklarade avtal.
- Domarna i Laval-målet och i det här målet visar att domstolen är för lönekonkurrens och sänkta löner. Det måste politikerna se till att ändra på, annars är det ingen vits överhuvudtaget med EU.

Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.