Stockholms tingsrätt meddelade på onsdagen att Huvudstadens Golfs krav på 3,5 miljoner i skadestånd lämnas utan bifall. Golfklubben får också betala statens rättegångskostnader.

Huvudstadens Golf har genom sin vd Bo Dahlgren, som Kollega tidigare rapporterat, stämt staten för att dagens friskvårdsregler strider mot EU-rätten.

Tingsrätten medger att det är principiellt möjligt för ett företag att med stöd av EU-rätten kräva skadestånd av staten för olagligt statligt stöd, men i domen säger man bland annat att "inkomstskattebefrielsen för anställda såvitt avser friskvårdspengen inte utgör statligt stöd eftersom mottagarna är privatpersoner och inte företag."

Bo Dahlberg är besviken över domslutet även om han hade på känn att det skulle bli så här.

- Vi visste att det fanns svårigheter och det var inte det optimala sättet att stämma för brott mot EU-rätten, men det fanns inga andra alternativ. Vi hade ändå hoppats att domstolen skulle tvingas diskutera sakfrågan.

Tingsrätten kommer in på sakfrågan - alltså om det är diskriminerande att undanta golf från skattelättnaderna och skriver:

"Jämförelsen med träning på gym haltar. Gymanläggningar kan förstås vara dyra att uppföra, men ett gym ligger ofta nära arbetsplatsen och träningen kräver ingen dyrbar personlig utrustning."

- Det där är bara trams. Det beror på var man jobbar. Jobbar man i närheten av en slalombacke eller en golfbana faller argumentet. Vi kan inte låta dem komma undan med sådana påståenden.

Men huruvida golfklubben, som har Svenska golfförbundets stöd, kommer att överklaga domen eller ej, är osäkert.

- Inte ens min advokat förstod domslutet helt. Nu ska vi låta en professor i arbetsrätt titta på domen och se om det finns brister i tingsrättens resonemang. Om det är så får vi fatta beslut om vi ska överklaga eller inte, säger Bo Dahlberg.