Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Bilpendling ökar risken för hjärtinfarkt

Personer som åker bil till jobbet löper drygt 70 procent högre risk att drabbas av hjärtinfarkt än de som promenerar, cyklar eller tar bussen. Det visar Patrik Wennberg i en avhandling.
Eva Karlsson Publicerad

- Den som går till bussen rör sig vanligen en längre sträcka än den som hoppar in i bilen och görs detta regelbundet kan det räcka för att risken ska minska, säger Patrik Wennberg.

Hög fysisk aktivitet på fritiden innebär också lägre risk för hjärtinfarkt, på arbetet likaså - men sambandet med fysisk aktivitet på arbetet sågs bara hos män.

 - Fysisk aktivitet verkar inte ha olika effekt på kvinnor och män, men bara 20 procent av dem som drabbades av hjärtinfarkt i vår studie var kvinnor. Möjligheten att finna ett säkert samband hos kvinnor var därför klart mindre, säger Patrik Wennberg. Bland medelålders är risken för hjärtinfarkt klart större hos män. Först när vi kommer upp i 80-årsåldern är risken lika stor för kvinnor som för män.

De flesta vet att risken för hjärtinfarkt stiger med ålder, om personen är man, har högt blodtryck, diabetes, höga blodfetter, röker eller är överviktig. Patrik Wennberg pekar i sin avhandling på två andra viktiga mekanismer som är kopplade till ökad risk för hjärtinfarkt, inflammation och blodets benägenhet att bilda blodpropp. Även dessa mekanismer tycks påverkas positivt av regelbunden fysisk aktivitet.

Fotnot: I studien ingår 651 personer som drabbats av hjärtinfarkt. Samtliga hade deltagit i en hälsoundersökning och hade lämnat blodprover innan de insjuknade. Dessa jämfördes med 2 238 friska personer. Avhandlingen "Beyond the established risk factors of myocardial infarction: Lifestyle factors and novel biomarkers" försvaras vid Umeå universitet den 15 maj.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.