I en intern rapport kritiseras bristen på säkerhetstänkande på kärnkraftverket hårt. Det talas bland annat om "en längre tids degradering av företagets säkerhetskultur" och "flera oacceptabla kvalitetsbrister". Lars Carlsson, Sifs koncernfacksordförande på ägaren Vattenfall, säger att det mesta av det som kritiseras i rapporten redan är åtgärdat.
- Sedan förra sommarens tillbud har man gjort mycket. Det pågår ett arbete för att komma till rätta med det som man upplevt som bekymmer.
I rapporten talas det om att "fokus alltmer inriktats mot ökad produktion". Lars Carlsson håller med om att det kanske rullat på alltför snabbt.
- Ja, det har gått väldigt bra för Forsmark. Risken finns att man blir fartblind, nu har man fått en väckarklocka, säger Lars Carlsson.
Tidsbrist är en av orsakerna till det försämrade säkerhetstänkandet, enligt rapporten. Det här har Sif länge påtalat för företaget, uppger Lars Carlsson.
- Det som är slimmat är revisionsperioderna. Man kan göra väldigt korta stopp för underhåll, man vill att reaktorerna alltid ska vara tillgängliga för att producera. Där är det lite för mycket uppjagat.
Enligt Lars Carlsson innehåller dock rapporten inget nytt i sak.
- Personalen blir frustrerade av att media blåser upp det här. Nu jobbar man framåt i stället.
Även fackförbundet Seko anser att det största problemet på Forsmark är bristen på tid.
Enligt Sekomagasinet anser Ingemar Eriksson, ordförande för Seko-klubben på kärnkraftverket, att möjligheterna att kontrollera hur arbetet utförs har blivit sämre och kraven på att komma igång snabbt efter ett stopp har höjts.
I ett pressmeddelande säger Sekos förbundsordförande Janne Rudén att han inte är förvånad över säkerhetsdebatten.
- Vi har under lång tid varnat för att kostnadsjakten riskerar att äventyra säkerheten på kärnkraftverken, säger Janne Rudén.
NIKLAS HALLSTEDT
- Sedan förra sommarens tillbud har man gjort mycket. Det pågår ett arbete för att komma till rätta med det som man upplevt som bekymmer.
I rapporten talas det om att "fokus alltmer inriktats mot ökad produktion". Lars Carlsson håller med om att det kanske rullat på alltför snabbt.
- Ja, det har gått väldigt bra för Forsmark. Risken finns att man blir fartblind, nu har man fått en väckarklocka, säger Lars Carlsson.
Tidsbrist är en av orsakerna till det försämrade säkerhetstänkandet, enligt rapporten. Det här har Sif länge påtalat för företaget, uppger Lars Carlsson.
- Det som är slimmat är revisionsperioderna. Man kan göra väldigt korta stopp för underhåll, man vill att reaktorerna alltid ska vara tillgängliga för att producera. Där är det lite för mycket uppjagat.
Enligt Lars Carlsson innehåller dock rapporten inget nytt i sak.
- Personalen blir frustrerade av att media blåser upp det här. Nu jobbar man framåt i stället.
Även fackförbundet Seko anser att det största problemet på Forsmark är bristen på tid.
Enligt Sekomagasinet anser Ingemar Eriksson, ordförande för Seko-klubben på kärnkraftverket, att möjligheterna att kontrollera hur arbetet utförs har blivit sämre och kraven på att komma igång snabbt efter ett stopp har höjts.
I ett pressmeddelande säger Sekos förbundsordförande Janne Rudén att han inte är förvånad över säkerhetsdebatten.
- Vi har under lång tid varnat för att kostnadsjakten riskerar att äventyra säkerheten på kärnkraftverken, säger Janne Rudén.
NIKLAS HALLSTEDT
