Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Arbetsgivarna ignorerar krav på höjda kvinnolöner

I dag, måndag, lämnade Teknikföretagen över sina avtalskrav för de kommande tre åren. - Man vet inte om man ska skratta eller gråta, säger Sifs förhandlingschef, Lars-Bonny Ramstedt.
Publicerad
Arbetsgivarna vill sätta en stupstock för Sifs medlemmar på 0,7 procents löneökning i år och 0,9 procent 2005 och 2006. Skrattretande, men ett steg i rätt riktning, anser Ramstedt.
- Jag har varit med så länge så att jag har varit med om att de har sagt noll procent. Noll komma någonting är ändå bättre.
Lönediskussionerna ska skötas på lokal nivå, vill Teknikföretagen, och först om de lokala parterna inte kommer överens ska stupstocksnivåerna tillämpas.
- Jag förstår inte hur man ska klara av att förhandla lokalt i verkstadsindustrin, där vi sitter med lönenämndsärende efter lönenämndsärende för att man inte kan hantera processavtal, säger Lars-Bonny Ramstedt.
Sif har satsat hårt på kvinnolöner inför avtalsrörelsen. Men den frågan tas inte upp i arbetsgivarnas krav.
- Det är uteslutet för oss att träffa ett avtal där man inte med en bokstav tar upp kvinnolönefrågan, säger Ramstedt.
Teknikföretagen går inte med på några arbetstidsförkortningar, utan talar om mer flexibilitet och vill öka arbetsgivarens möjlighet att friare förlägga den ordinarie arbetstiden. Lägstlönen vill arbetsgivarorganisationen sätta till 12 720 kronor i år. Sif kräver 14 000.
- Vi hade hoppats att det inte skulle bli så, men det verkar som om det blir ett tungt jobb för de opartiska ordförandena. Har arbetsgivarna låst sig hårt vid kraven blir det oerhört svårt, säger Lars-Bonny Ramstedt.
Redan i morgon drar förhandlingarna igång. Målsättningen är att ett nytt avtal ska vara klart när det nuvarande löper ut den sista mars.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.