Hoppa till huvudinnehåll
Avtalsrörelse

Unionen säger ja till avtalsskiss

Ett tvåårigt avtal med ungefär lika stora löneökningar båda åren. Det ställer sig facken positiva till. Arbetsgivarna avvisar dock förslaget.
Niklas Hallstedt Publicerad
Kollega
Facken inom industrin ställer sig positiva till den första skiss som Opo presenterat. Kollega

Förslaget utgör en första skiss från Opo, de opartiska ordförandena, som sedan någon vecka leder förhandlingarna om ett nytt avtal.

Facken inom industrin, som Unionen tillhör, säger ja till skissen.

– Vi har ställt våra krav utifrån ett ettårsavtal. Nu ser Opo att det kan finnas förutsättningar för ett tvåårsavtal, då har vi sagt att vi kan tänka oss det under vissa förutsättningar, säger Unionens ordförande Martin Linder.

Förutsättningarna för att gå med på förslaget är bland annat att lönenivåerna ”är de rätta”. Dessutom vill man att det ska innehålla en ytterligare avsättning till flexpension och att kraven som facken framför vad gäller jämställdhet och arbetsmiljö får en tillfredsställande lösning.

– Vi har ställt vårt avtalskrav på 2,8 procent. Det är vår ingång. Det finns inget incitament för oss att teckna ett längre avtal än ett år om inte förutsättningarna är de rätta, och där är inte minst nivån på löneökningarna viktigt, säger Martin Linder.

Teknikföretagens svar till Opo är dock negativt.

”Fackens krav är så höga att vi inte är beredda att diskutera ett längre avtal än 12 månader”, säger Anders Weihe, Teknikföretagens förhandlingschef, i ett pressmeddelande.

Den reaktionen överraskar Martin Linder.

– Jag tycker att det är något förvånande. Opo har ju gjort bedömningen utifrån dialog med båda parterna att det finns förutsättningar att diskutera ett tvåårsavtal.

Däremot anser han inte att arbetsgivarnas svar i grunden förändrar situationen.

– Att vi inte har en samsyn mellan fack och arbetsgivare på Opos första skiss föranleder säkert att det blir mycket diskussioner hur vi ska få den här förhandlingsprocessen att löpa på. Jag har tidigare konstaterat att vi står långt ifrån varandra i förhandlingarna. Det tydliggörs bara av våra olika svar.

Fram till den sista mars har fack och arbetsgivare på sig att komma överens.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Avtalsrörelse

Almegas agerande om arbetstider är ”förjävligt”

”För jävligt”. Det anser Unionens klubbordförande på SVT, Maria Nassikas, om Almegas rådgivning till företagen som man själv kallar det. Facket anser att det är ren uppmaning att bryta något man var överens om.
Sandra Lund Publicerad 9 oktober 2025, kl 10:20
En delad bild med Maria Nassikas till vänster i svart tröja och svarta glasögon, till höger Marcus Lindström i skägg grå kavaj och röd slips
Maria Nassikas är Unionens klubbordförande på SVT, och Marcus Lindström är biträdande arbetsgivarpolitisk chef på Almega. Foto: Privat/Almega.

Den stora stridsfrågan för tjänstemännen under avtalsrörelsen var inte löner, utan arbetstid.

Unionen varslade till och med om strejk på flera bolag i våras, bland annat på SVT. 

Strejken blåstes av, och de centrala kollektivavtal som till slut slöts med Almega innehöll en arbetstidsförkortning på en arbetsdag per år från och med 2026.

Nu har Almega hållit i en rad webbinarier för sina medlemmar –  arbetsgivare inom den privata tjänstesektorn. 

Där tas förkortningen av arbetstid upp, och sägs även att arbetsgivare kan dra in andra arbetstidsförkortningar som finns, något Arbetet var först med att rapportera om.

Unionen på SVT: Förjävligt

Det är förjävligt. Först betalar man för det i avtalsrörelsen, så blir man av med det senare någon annanstans. Det är upprörande, säger Maria Nassikas, som är Unionens klubbordförande på SVT.

Just på SVT har man till exempel permissionsdagar när någon nära anhörig dött, vid flytt och när man fyller 50. Dagar som ligger i riskzonen när en dag per år införs. 

Att permissionsdagar kan bli föremål för ändringar är något som Marcus Lindström, biträdande arbetsgivarpolitisk chef på Almega, bekräftar. Han tar en liknelse som exempel.

Om ett företag genom en lokal överenskommelse erbjuder 3 000 kronor i friskvårdsbidrag och facken därefter centralt förhandlar att det ska vara 3 000 kronor så blir det ju inte 6 000 kronor, säger han.

Unionen: Dumt och olämpligt

Enligt Marcus Lindström vill arbetsgivarna göra rätt, och därför har Almega valt att ge löpande stöd och råd.

Ett ordval Unionen inte håller med om.

– Det är snarare en uppmaning än neutral rådgivning vilket är dumt och olämpligt. Att som en konsekvens av den kollektivavtalade arbetstidsförkortningen göra vad man kan för att dra in andra förmåner relaterade till arbetstid, säger Martin Wästfelt, förhandlingschef på Unionen.

Hur vet ni det?

– Våra förtroendevalda berättar att Almegas medlemsföretag fått en uppmaning. Vi tycker också, när vi själva läser deras information, att det andas rekommendation.

”Arbetstid är svåraste frågan”

Arbetstider är en fråga som kan avtalas fram på olika nivåer. Centralt, för branscher, på en arbetsplats och ibland även bara muntligt mellan chef och medarbetare.

– Vi rustar nu våra förtroendevalda att förhandla i varje fråga som rör arbetstid. Det kan bli svårt, då det ibland handlar om att hitta 30 år gamla protokoll. Det kommer bli mycket bevisfrågor, säger Martin Wästfelt.

Kunde ni ha förutsett det här?
Det är och har länge varit den svåraste frågan. Vi såg att det här kan trigga. Men vi har betalat för arbetstidsförkortningen, den blir ingen merkostnad för arbetsgivare.

– Och våra medlemmar ville ha kortare arbetstid, så det är massor av överväganden i en sådan svår fråga med så stort arbetsgivarmotstånd. Men det finns ingen annan variant på arbetstidsförkortning som skulle eliminera de här problemen.