Kritiska forskare lämnar expertgrupp
Drabbade avfärdas utan grund och kunskap förtigs.
Det hävdar de båda experter som hoppar av regeringens arbetsgrupp om elöverkänslighet.
I december ska Rådet för arbetslivsforskning (RALF) lägga fram sin slutrapport till regeringen. Nu, ett halvår innan, hoppar Bo Walhjalt, vetenskapsteoretiker från Göteborg, och Olle Johansson, forskare vid Karolinska Institutet, av arbetet.
Deras främsta kritik är att RALF inte följer regeringsuppdraget.
- RALF har fått i uppdrag att leverera en kunskapsöversikt. Men i stället väljer arbetsgruppen ut viss information och struntar i resten, säger Olle Johansson.
Kritiken avvisas bestämt av RALF:s Elisabeth Birke:
- Det är inte bara vi som tittat på hur arbetet ska läggas upp. När vi lämnat våra delrapporter har vi inte fått någon negativ reaktion från departementet.
Den kunskapsöversikt som Olle Johansson efterlyser kommer att finnas i slutrapporten, enligt Elisabeth Birke.
Avhopparnas kritik riktar också in sig på att RALF redan på förhand tagit ställning i den inflammerade frågan om orsakerna till elöverkänslighet.
RALF har, skriver Olle Johansson och Bo Walhjalt i det brev där de gemensamt meddelar sina avhopp, "drivit tesen om att symtomen har en psykosocial grund och bör behandlas med psykoterapi".
- Det har blivit en olycklig slagsida mot psykologiska förklaringar, säger Olle Johansson.
I RALF:s senaste rapport konstaterar man att elöverkänslighet är ett verkligt problem, men att de bakomliggande orsakerna ännu är oklara. Mycket tyder på att flera faktorer samverkar, däribland damm, buller och mental belastning, med elöverkänslighet, hävdar RALF.
NIKLAS HALLSTEDT © siftidningen 2000