Hoppa till huvudinnehåll
Ledarskap

Vad har långkalsonger med ledarskap att göra?

Den frågan besvaras i premiärnumret av tidningen Position, som i dag når 55 000 chefsmedlemmar i Unionen. Fyra av tio chefer tycker att de har hamnat i skuggan inom facket.
Björn Öijer Publicerad

En chef byter ofta position under sin yrkeskarriär. Många av Unionens medlemmar i ledande befattningar är så kallade hamburgerchefer klämda mellan den egna arbetsgruppens behov och högsta ledningens krav. Med positionerna följer olika slags ansvar. Varje position är unik.

Därför tycker vi att Position är ett bra namn på Unionens tidning om ledarskap. Den görs av medlemstidningen Kollegas redaktion och har precis som denna en fri och självständig ställning i organisationen. Därmed kan även Position bjuda på en kritiskt granskande journalistik parallellt med uppgiften att stötta chefer i deras ledarskap.

Varför ska då cheferna få en egen tidning, bekostad av samtliga medlemmars fackavgifter? Vi är övertygade om att ett bra ledarskap skapar förutsättningar för den trygghet, framgång och glädje i arbetslivet som är Unionens vision för alla medarbetare. Cheferna är nyckelpersoner. De ska visa vägen, motivera och belöna goda arbetsinsatser, korrigera och ändra kurs när så behövs.

Men 43 procent av cheferna upplever sig ha hamnat i skuggan inom facket. Det visar premiärnumrets enkät som besvarats av närmare 6 000 chefsmedlemmar i Unionen. Enkäten som troligen är den största någonsin med svenska chefer visar också att 64 procent anser sig behöva särskild hjälp från facket. Det som efterfrågas är nätverk för chefer, lönestatistik och kurser och seminarier.

Position ska komma ut med sex nummer om året. Vi kan självklart inte lösa ledarskapets alla problem, utmaningar och önskemål. Vi hoppas dock att tillsammans med Unionens övriga service kunna få chefsmedlemmarna att känna sig hemma i facket. Och att de får konkret nytta av sitt medlemskap.

Hur var det då med långkalsongerna och ledarskapet?

I första numret av Position skriver krönikören Mats Andersson, till vardags regionchef på Sweco, om vikten av att föregå med gott exempel. Upp till tolv års ålder följde Mats sin pappas goda råd att alltid dra på sig långkallingar om vintern. Men när tolvåringen upptäckte att pappan "även i den strängaste vinterkyla, regelmässigt knatade omkring i kortkalsonger" var pappans trovärdighet som coach och gränssättare lika med noll.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Ledarskap

Fråga Mentorn: ”Personalen sänker mitt betyg men säger inget”

Personalens missnöje med chefen växer - i medarbetarenkäten. Men ingen vill berätta på vilket sätt ledarskapet brister.
Hur ska man agera när man möts av tystnad? Chef & Karriärs mentor Alexandra Thomas ger svar.
Ola Rennstam Publicerad 13 maj 2026, kl 06:04
Tecknad bild som symboliserar sämre betyg i medarbetarundersökning och brist på feedback.
När personalen sänker chefens betyg men vägrar berätta varför uppstår osäkerhet. Så råder mentorn chefer att bryta tystnaden. Illustration: Dennis Eriksson

FRÅGA MENTORERNA

Chef & Karriär är Kollegas systertidning och vänder sig till dig som är chef och medlem i Unionen.

Har du en fråga om ledarskap till någon av våra mentorer i Chef & Karriär. Mejla ola.rennstam@kollega.se

FRÅGA: Resultatet av vår årliga medarbetarundersökning stressar mig. Jag chefar över 15 personer och medarbetarnas omdöme om mitt ledarskap har gradvis försämrats de senaste åren. Problemet är att ingen vill berätta på vilket sätt det brister – när jag tagit upp frågan i grupp har det blivit tyst, och under individuella samtal har många viftat bort det.

På tidigare jobb har mitt ledarskap hyllats, men nu känner jag mig osäker i min roll. Företagsledningen känns ointresserad av undersökningen, samtidigt är det lite skönt att de hittills inte ifrågasatt de sviktande betyget.

Hur ska jag lyfta frågan med personalen, var kan jag hitta stöd i mitt ledarskap och bör jag vara proaktiv och ta upp det med min chef?
 

Alexandra Thomas

SVAR: Det måste kännas frustrerande när medarbetarundersökningen visar sämre resultat utan att någon ger konkreta exempel på vad du kan förbättra.

Att du vill förstå och komma till rätta med de sjunkande siffrorna är både ett modigt och positivt steg för att vända situationen. Jag rekommenderar att du fortsätter att skapa dialog med teamet. Försök få dem att förstå att detta är viktigt, både för ert jobb, era prestationer och för välmåendet i teamet.

I stället för att diskutera faktiska siffror, prova att jobba med gruppens dynamik och kommunikation. Det gör att du får en bättre uppfattning om hur pass trygga medarbetarna faktiskt är med dig och med varandra, och vad det kan finnas för bakomliggande orsaker till att de inte säger vad de tycker.

Finns det en rädsla för att kritisera dig som chef eller en oro för att öppen feedback ska leda till negativa konsekvenser?

Var tydlig med att du är öppen för konkreta synpunkter och uppskattar all hjälp du kan få för att kunna förbättra ditt ledarskap.

Parallellt med att du jobbar med gruppen skulle jag föra in specifika frågor i de individuella samtalen och fortsätta med följdfrågor om du får alltför svävande svar. Understryk att du vill kunna ge så bra förutsättningar som möjligt och att ärliga svar är avgörande för att ni tillsammans ska kunna vända trenden.

Fråga om vad som fungerar bra i ditt ledarskap, vad du kan göra mer eller mindre av, om det finns något som försvårar arbetet eller som du kan förändra.

Kom ihåg att du inte behöver lösa situationen själv. Ta hjälp av andra chefer i organisationen och var öppen mot din chef om att du inte är nöjd med svaren i undersökningen, men att du vill utvecklas och förstå vad det lägre resultatet står för.

ALEXANDRA THOMAS

GÖR: Psykolog, specialist i organisationspsykologi på Creative Compassion, författare och inspirationsföreläsare.
ÅLDER: 46.
KARRIÄR: Facilitator, partner, mentor och regionchef. Har tidigare jobbat som skolpsykolog och på bup.