Hoppa till huvudinnehåll
Insändare

Varför är det så tyst om Reformfördraget?

Stats- och regeringscheferna för EU:s medlemsländer enades den 19 oktober 2007 om ett nytt Lissabon-fördrag, kallat Reformfördraget. Det tidigare förslaget föll som bekant efter "Nej" i folkomröstningar i Frankrike och Holland 2005.
Åsa Frisk, Insändarredaktör Åsa Frisk Publicerad

Reformfördraget skrivs under av stats- och regeringscheferna nu i december 2007. Under 2008 ska det godkännas av de 27 medlemsländernas parlament, eller genom folkomröstningar, för att träda i kraft under 2009.

Vi har försökt sätta oss in i vad Reformfördraget går ut på genom att läsa material från EU-upplysningen. Textmassan är enorm och illa redigerad. Borde inte en så stor och dyr organisation som EU kunna ta fram ett komplett och läsbart ändringsförslag som vanliga människor kan läsa rakt upp och ned. Eller är förhoppningen att vi inte skall orka igenom det nu framtagna materialet?

Enligt Reformfördraget ska antal ledamöter i parlamentet inte överskrida 750 ledamöter. De utses genom allmänna, fria, direkta och hemliga val. Inte för att EU är känt för någon särskild öppenhet vad gäller offentliga handlingar, men hemliga val, vad menas med det?

Sverige är ett neutralt land - åtminstone officiellt. Enligt Reformfördraget ska säkerhets- och försvarspolitiken bli en integrerad del av den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken. Efter Europeiska rådets enhälliga beslut leder det till ett gemensamt försvar. Medlemsstaterna förbinder sig att gradvis anpassa och förbättra sin militära kapacitet. Sverige hade en minister som kände sig tvingad att avgå pga nedskärningar i budgeten. Hur påverkas det svenska försvaret av EU-anpassningens ökade krav?

Förslaget med en EU-försvarsminister har tagits bort och ersatts med en "hög representant för utrikes- och säkerhetspolitik". Den höga representanten föreslår hur nationella resurser ska användas i uppdrag utanför unionen, till exempel för att bevara freden, förebygga konflikter eller stärka den internationella säkerheten enligt FN-stadgan. Tidigare har EU gått in länder utan stöd av FN, kommer det att upphöra nu?

EU:s yttre gränser ska skyddas genom en effektiv övervakning och kontroll av personer. Betyder "alla nödvändiga åtgärder för att stegvis upprätta ett integrerat system för förvaltning av de yttre gränserna", som det står i texten, stenkoll av medborgare från tredjeland och höga tullmurar? Sverige fick höjda tullar vid inträdet i EU - det kunde vi inte påverka.

Reformfördraget innebär att mycket makt flyttas från Sveriges riksdag till EU:s överstatliga institutioner, något som inte står i samklang med vad folkomröstningen om EU-medlemskapet 1994 handlade om. Nej-resultatet vid EMU-omröstningen 2003 visade att vi svenskar inte vill ha mer centralisering och maktkoncentration i det europeiska samarbetet.

Reformfördraget är ett viktigt dokument som bör diskuteras och förankras bland medborgarna i alla EU-länder. Irland har deklarerat att man folkomröstar i frågan. I Frankrike, Danmark och Portugal är läget osäkert just nu. Regeringarna i Nederländerna, Storbritannien och Tjeckien har beslutat att ratificera fördraget i sina parlament. Hur gör vi i Sverige? Får medborgarna komma till tals?

Mrs Creekhill and/et M. Rempart

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Insändare

Vad förväntar sig Sveriges regering att jag bidrar med?

När jag växte upp i Sverige på 60-talet på en bruksort kändes det som det fanns så mycket glädje i samhället, det fanns jobb till alla, man gick till Folkets Park och dansade, Folkets hus och såg på teater eller bio, de flesta barn hade två föräldrar och fick köpa lördagsgodis för stora femöringar.
Publicerad 17 augusti 2016, kl 11:27

När jag växte upp i Sverige på 60-talet på en bruksort kändes det som det fanns så mycket glädje i samhället, det fanns jobb till alla, man gick till Folkets Park och dansade, Folkets hus och såg på teater eller bio, de flesta barn hade två föräldrar och fick köpa lördagsgodis för stora femöringar. Det jag upplevde som barn var att livet var enklare, en bruksort med fabrik, affärer, post och bank. Ingen orättvisa, avundssjuka eller rasism. Förmodligen fanns det väl lite under ytan men det var inget påtagligt.

Idag sitter jag ensam i min lägenhet med spänningshuvudvärk och trötthet. Jag äter Sertralin och Propavan, den ena är ett lyckopiller och det andra är för sömnen. Jag var en hårt arbetande konsult, mycket övertid och stress under flera år, mycket kundkontakt och bråk om avtal. När jag blev 50plus blev jag uppsagd. Företaget och kunderna ville ha unga nyutbildade.

Så vad ska jag göra nu kan man fråga sig. Vad förväntar sig Sveriges regering och samhälle att jag ska bidra med? Jag tänker ibland att det finns dom som har det värre, hemvändande svenska soldater som sett död och lidande i Mali och Afganistan. Jag läste en artikel att dessa fick inte den hjälp de borde få, en del mådde väldigt dåligt med svåra sömnproblem, depressioner, posttraumatisk stress. Det är bara att konstatera att det verkar inte finnas så mycket professionell hjälp att få i Sverige. Kanske för vissa, som har tur, eller har råd.

https://www.youtube.com/watch?v=4JNK0S99RNU

//JHansson

Insändare

Mer bonus till folket!

Samtliga fackföreningar inom Vattenfall har godkänt att bonusen för vanliga arbetstagare ska slopas då företaget går dåligt och med stora förluster. Gör de likadant med chefernas bonusar?
Publicerad 11 augusti 2016, kl 11:51

Samtliga fackföreningar inom Vattenfall har godkänt att bonusen för vanliga arbetstagare ska slopas då företaget går så dåligt och med stora förluster.

Samtliga fackföreningar har godkänt att alla chefer ska få bonus då de är viktiga i det kommande arbetet för att få företaget på fötter igen.

Om Vattenfall fortsätter att blöda, kommer man då att återkräva bonuspengarna av cheferna?

//Tja vadå